18/6/11

La Trastienda del 15-M o los desamortizadores del siglo XXI

Es cierto que sufrimos una democracia de partidos que controlan económicamente ayuntamientos, diputaciones, autonomías…o cajas de Ahorro. Una pléyade de mentirosos que declaran una cosa y al día siguiente dicen lo contrario, y que se manejan en su salsa prevaricando, corrompiendo, traficando influencias para ocultar su incapacidad ética de gestión. Por ello, los acampados del 15-M, han declarado, por activa y pasiva, que ni partidos ni sindicatos les representan. Implícitamente, en sus declaraciones se subrogan la representación popular. Pero, en puridad democrática, tampoco ellos representan a nadie más que a ellos mismos, por más pretensión de permanencia y continuidad liberadora que se atribuyan, y por más portavoces de la sociedad que se declaren.
La primera consigna del 15-M ha derivado hacia la algarada y la agresividad de estos últimos días que el buenismo zapateril es incapaz de controlar

Si analizamos este movimiento en sus actividades y hechos del último mes, no desde la ingenuidad y la casualidad de estos días, iremos descubriendo la espontaneidad de muchas personas de buena fe, cuya generosidad ha sido casi tan grande como su infantilismo. En la sombra, tras ellas, han operado laboratorios de ideas de fundaciones neoliberales y el eterno conglomerado socialoportunista de grupos comunistas, ácratas, troskistas, conspiradores del entorno de Antonio García Trevijano, conspiradores republicanos, ocupas, antisistemas de todo pelaje, independentistas, ateos y laicistas extremos, sectas prêt a porter, espiritualismos y psicodelias, piratas, chiflados metafísicos o masteres de Bussiness School. Así como otros grupos en plan expectante al no verlo tan diáfano como pensaban. Sin olvidar, aquellas sociedades secretas por las que muestran su afición Rodríguez Zapatero o Pérez Rubalcaba, y sin cuya presencia no se entendería la dejadez de funciones del gobierno del PSOE en todo el asunto del 15-M. Todos listos a pescar en río revuelto. Jóvenes y nonagenarios y octogenarios a la espera de vivir una nueva juventud. Eso sí, sin meterse con el gobierno origen de tanta indignación. ¿Cuántas manifestaciones y manifiestos han dirigido contra el gobierno?

Como sucediera en Berkeley o en el París de mayo del 68, la también revuelta pequeño-burguesa del 15-M parece que toca a su fin con la retirada de muchos de los espontáneos indignados, que dejan las plazas al arbitrio de grupos radicales antisistema que, poco o nada, tenían que ver con el pacífico espíritu inicial de democracia real. Las imágenes de las acampadas comienzan a ser historia. Pero, aunque todas ocuparon el espacio público, a diferencia de Berkeley y de Paris del 68, el 15-M ha estado amparado por un gobierno incapaz de hacer cumplir la ley y cuya inacción ha degenerado en las algaradas y agresiones de los últimos días.

¿Qué se esconde en la trastienda del movimiento de protesta?

Fundaciones como Everis, participadas por el mundo de la política y de las altas finanzas y presidida por Eduardo Serra, secretario de Estado con el PSOE en 1984 y ministro de Defensa con el PP en 1996, han suministrado ideas a los acampados. Y en ella, ex consejeros como José Ignacio Goirigolzarri, del BBVA., o el director General Adjunto Ejecutivo de La Caixa, Antonio Massanell Lavilla, también presidente de Port Aventura y consejero de Telefónica, entre otras empresas. César Alierta, presidente de Telefónica, Felipe Benjumea, de Abengoa, Baldomero Falcones, de FCC, o José Manuel Entrecanales, de Acciona, entre otros cien empresarios y expertos fueron los que, en noviembre de 2010, entregaron a Juan Carlos, el informe Transforma España de la Fundación Everis. Un informe calcado en muchas de las críticas y en muchos de los puntos reivindicados por los acampados del 15-M, y que, casualmente, conduce a propuestas similares. Han sido años de proclamas intelectuales izquierdo-globalistas, indignados como Hessel o José Luís Sanpedro, o Federico Mayor Zaragoza en Reacciona, que sirven para diseñar propuestas camufladas de demandas populares. Un Eduardo Punset, también colaborador del Informe, que, en Oviedo, agradeció las acampadas con un “muchas gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo”.

El multimillonario Martin Varsavsky ha financiado la conexión gratuita a internet de los acampados, los multimillonarios de Prisa y de Público han hecho apología del movimiento 15-M a través de sus medios de comunicación, acríticos con el gobierno

Estamos en unos momentos en los que tanta información cruzada ha creado un inmenso lío entre las gentes. Gracias al multimillonario Martin Varsavsky, fundador de ya.com o Jazztel, y propietario del router wifi de la compañía Fon, ha facilitado a los acampados en las plazas más importantes del país la conexión gratuita a Internet, vía wifi. Sus artículos en lengua inglesa elogiando a los indignados han tenido un eco internacional. Este millonario argentino está relacionado con el mundo farmacéutico y con fundaciones alentadoras de un cambio en Europa como la Safe Democracy Foundation, la Fundación Rockefeller, la Clinton Foundation, la One Voice, la Fundación Soros. Es la globalización llevada al terreno del control energético, alimenticio y de recursos humanos, que toma Internet como instrumento de la nueva centralización mundial. Son grupos cada vez más concentrados que buscan desarticular los estados-nación para recrear su nuevo orden mundial, la new age, mediante tres elementos: la centralización del poder; la competitividad que apunta a la flexibilidad en el trabajo y a contener las subidas salariales para poder competir con los países emergentes; y la destrucción de lo público como idea y como realidad de justicia distributiva que comportaría disminuir la protección social.

La regeneración que se nos propone es la reforma de la política española a fin de procurar la mayor concentración posible del poder mediante diversos procesos desamortizadores. Así, para evitar trabas burocráticas se trataría de tender a una mayor centralización mediante el control informático y que el poder recaiga en menos manos. Así, se trataría de hundir la gestión pública para reemplazarla por intereses privados. Así, se trataría de hundir el sistema de ahorro popular que representaban las Cajas de Ahorro antes de ser sometidas al poder político y reformar el sistema financiero para encadenarlo al mundo despótico de las altas finanzas internacionales. Así, se trataría de desmontar el sistema de seguridad social y su acción protectora universal, fruto del esfuerzo de formación bruta de capital por parte de empresarios y trabajadores, para entregárselo a las grandes multinacionales de la salud y del mundo del seguro.

Como maniobra de despiste, los radicales del movimiento indignado siguen metiendo en el saco del concepto burguesía a amplias capas de la población: clases medias y bajas, gentes que no ostentan ningún tipo de poder, que se limitan a tener un piso, una tienda o un pequeño negocio. Anclados en conceptos del pasado sin adaptación al actual tiempo histórico, siguen sin revisar “sus enemigos”.
El 4 de junio de 2011 RTVE emitía un documental sobre el movimiento 15-M, y Tomasz Szabelewski fue presentado como portavoz autorizado

Algunos indignados comienzan a indignarse cuando van descubriendo la manipulación de la que han sido objeto tras la farsa de los perroflautas teledirigidos, y vierten en la red frases como éstas: “hemos sido ovejas, somos ovejas y seguiremos siendo ovejas. Nos manipulan como quieren, primero porque pueden hacerlo y segundo porque siempre les hemos dejado que lo hagan” (Xavier, 8/6/2011). “Una pena que el uso de la razón sea tan limitado en nuestras sociedades” (José Luís, 9/6/2011). “Joder, podían haber buscado un paisano con un nombre menos cantoso!!! Un Paco Pérez o algo por el estilo… Ya no creía una puta mierda en el movimiento y visto quien dice ser portavoz de ellos (Tomasx Szabelewski), menos aún. Deberían apalearlo al hijo puta ese”. (Ruben, 9/6/2011). Después de diatribar sobre la cobertura de los medios de comunicación y de que sin ellos, “no seríais ni 200 en todo el Estado”, un tal ya-man añade: “Pero, no nos queráis convencer, que tenemos los huevos pelaos de ver ególatras crédulos que se dejan llevar por cualquier flautista de Hamelín. No sois muy distintos de aquellos que alzaron a Hitler al poder”.

Hemos visto en las concentraciones a algunos acampados enganchados a la red. Es la actividad de debunker, de aquellas personas que adoptan varias personalidades en un mismo foro, o en diversos foros, llamándose de formas diferentes (carasucia, caralimpia, pedrito, eo, veo, teo, etc.), y utilizando una misma IP, o diversas IPs, hacen que una sola persona, con varios nombres, cree una corriente de opinión al dar la sensación de que son varias manifestándose en un mismo sentido, o incordiando continuamente para conseguir deslegitimar la información dada, para desviar el debate hacia un punto muerto, o desmotivar al moderador, usando descalificaciones, insultos y amenazas. En ocasiones, tratan de ganar su confianza para plantearle preguntas incómodas y comprometedoras o para permitirse poner en duda, de vez en cuando, diversas informaciones dadas.
Los manifestantes anti desahucios lanzaron agua a Cayo Lara, coordinador Federal de IU

Para buena parte de las personas de buena fe que han participado en el 15-M, las que han sido coherentes con sus ideas y sus solidaridades, los acontecimientos que han seguido a la jornada electoral del 22 de mayo no han podido ser más descorazonadores para su libertad y para su protagonismo social. Otros en el movimiento, como los infiltrados de IU, independentistas y otros grupos han pasado de zarandear a ser zarandeados. Su planificación del estallido social les ha explotado en las manos.

Ante el aumento de la agresividad, especialmente contra algunos medios de comunicación, el Colegio de Periodistas de Cataluña aconseja a los profesionales que utilicen los petos y brazaletes identificadores para ejercer su trabajo con las necesarias garantías. Denuncian las agresiones de los cuerpos de seguridad contra los periodistas debidamente identificados y, asimismo, de los indignados que agredieron a periodistas de TV3 y la Sexta al tratar de impedirles el libre acceso al Parlamento de Cataluña y realizar su trabajo de garantizar el derecho fundamental de la ciudadanía a recibir una información libre. El Colegio expresa su firme apoyo a los parlamentarios catalanes.

Desde los indignados se alega que toda la violencia proviene de los “miembros de las fuerzas de orden público de la Generalidad de Cataluña”, infiltrados entre los manifestantes, con chaquetas de cuero en días de calor, para reventar las manifestaciones y provocar la acción de los antidisturbios de los Mossos, que recurrieron a las pelotas de goma, y protegieron en su huída a los agentes de paisano. Se trata de imputar a la Generalidad la responsabilidad de las maniobras sucias dentro de una estrategia para desprestigiar movimientos sociales. La plataforma Attac ha pasado al ataque con la denuncia de las trampas de una estrategia de manual, con cuatro pasos sencillos: bloquear el paso a todo el recinto del Parlamento; rodear el espacio de la “protesta pacífica” con una excesiva fuerza policial; puesta en escena de la llegada de los parlamentarios amenazados por “pacíficos indignados”; y acabar con los actos incívicos de la policía secreta.

Evidentemente, pudo haber presencia de infiltrados policiales; pero, a buena parte de los indignados no hace falta que se les provoque, puesto que cuando ellos acuden a este tipo de protesta ya van dispuestos a las broncas, golpes y agresiones de todo tipo. Angelismo hay muy poco en los sectores exquisitos marginales.

Un pretendido angelismo que se puede equiparar a las necedades de ese ególatra llamado José Luís Carod Rovira, o como en realidad se apellide, que ha figurado como vicepresidente de la Generalidad durante la tristpartida y que, desplazado de la primera línea de la política, intenta hacerse un nuevo hueco mediante declaraciones que se califican por sí mismas: "Tienen, como españoles, todo el derecho del mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo, como españoles, lo mejor es que no se equivocasen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, pinten, chillen e insulten, allí donde les corresponde, en su país, España". Su queja nace del papel marginal del independentismo catalán en el movimiento de los indignados, a quienes acusa de hacer el juego al nacionalismo español para dar una imagen negativa de Cataluña, “marginal, chabacana y basta”, olvidándose, sin duda, que fue él y la banda que desgobernó durante dos legislaturas, quienes colocaron a Cataluña en el nivel más bajo de credibilidad internacional.

En parte, también, estamos ante el caso de otro turismo que ha tomado las plazas de España, un turismo europeo, alternativo de algarada, de litrona y saco de dormir, por supuesto subvencionado a través de un entramado confuso de entidades, que nos ofrece casos de típica Celtiberia Show como el cartel de la acampada en la plaza de Sants de Barcelona. El cartel pedía a la gente “Berduras, fotocopias y radiografías”. Recordemos que con radiografías se pueden abrir puertas en un buen número de viviendas.

Y para el domingo 19 de junio se preparan nuevas manifestaciones de protesta, algunas como las de Madrid o Barcelona, especialmente complicadas. En la de Madrid, dos de las seis personas que han solicitado la autorización fueron candidatos en las elecciones europeas de 2009 por Iniciativa Internacionalista, la marca de Batasuna en aquella ocasión. También aparece una Coordinadora Antifascista muy radicalizada por no haber podido controlar la Asamblea de los acampados de Sol. Los kale borroka esperan dar la talla y tienen previsto organizar un auténtico festival de enfrentamientos. Otra cosa será que lo puedan conseguir, pero, de intentarlo, seguro.

La ciudad-estado de la primera semana de acampada, con sus comisiones organizativas y la ilusión de mucha gente, ha ido derivando hacia el caos y el desprestigio de la violencia gratuita de grupúsculos radicales, como la ejercida contra un ciego, diputado del Parlamento de Cataluña, y contra su perro lazarillo, al que, además, le gritaban ¡A que te damos miedo!.

Sin duda, se ha mostrado la incapacidad de la Generalidad para gestionar una crisis como la vivida en estos días. Quizás, tras el desastre que representó el tripartito con su permisibilidad ante los desmanes de los antisistema y, ahora, con la inacción de Pérez Rubalcaba, va llegando la hora del auténtico ¡Basta Ya! a todos aquellos violentos que pretenden apropiarse de la calle, que buscan quitarles el espacio y el protagonismo social a los auténticamente indignados.
Leer más...

7/6/11

Acotaciones ideológicas sobre los indignados

Razones no les han faltado a las personas congregadas en la Puerta del Sol y en otras plazas de España, para asumir el primer manifiesto de Democracia Real Ya y para elaborar diversos acuerdos a partir de la madrugada del día 18 de mayo.
Si ha habido vida después del socialismo, habrá vida más allá del capitalismo

El primigenio manifiesto de Democracia Real Ya se concretó en estos puntos:

1. Eliminación de los privilegios de la clase política:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. Contra el desempleo:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. Derecho a la vivienda:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. Servicios Públicos de Calidad:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. Control de las entidades bancarias:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. Fiscalidad:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. Libertades ciudadanas y democracia participativa:
o No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. Reducción del gasto militar

En general, aunque muestran un gran desconocimiento de los Tratados de la Unión Europea, no ha de faltar nuestro acuerdo con los puntos 1 y 7 del documento.

La obsesión por el bipartidismo es manifiesta en los debates de los indignados, poco importa que los votantes puedan escoger entre múltiples opciones, poco importa que la mayoría de las opciones fracasen porque no logran convencer al electorado. Los resultados electorales hablan por sí mismos: no existe tal bipartidismo en Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Madrid, Navarra, País Vasco o Valencia, ni en Ceuta y Melilla. Ni en el Congreso de Diputados ni en el Senado donde opciones minoritarias condicionan la acción de Gobierno, cuando éste es minoritario.

Mientras no se creen condiciones para el empleo, las colas de parados seguirán existiendo, porque los debates no dan de comer ni pagan los alquileres

También, se plantean otras cuestiones obsoletas, o que rayan en el humor del absurdo. Sobre el desempleo, les interesa subvencionar antes que crear empleo, prometer que acabarán con el desempleo estructural repartiendo el empleo derivado de las reducciones de jornada y de la conciliación laboral, e impidiendo aumentar la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Con sus propuestas de salario mínimo de 1.200 euros y de un tope máximo en los sueldos muestran su desconexión de la realidad económica, y hacen inviable, entre otras cosas, el aprendizaje y trabajos como los servicios de ayuda al hogar. ¿Quién tiene que pagar la reducción de la jornada laboral para dedicar más tiempo a “ocio y otros bienes”? ¿Qué se obtendría con que las empresas cooperativas tengan preferencia sobre las empresas privadas, generadoras del casi el ochenta y cinco por ciento de la ocupación laboral? ¿Es un pecado el que la empresa obtenga beneficios? ¿De donde piensan que sale el dinero para el I+D+i? ¿De las pérdidas?

El Derecho a la vivienda nos remite al populismo Chavista de expropiaciones y más subvenciones, sin aclarar si la “dación en pago de viviendas para cancelar la hipoteca” incluye, o no, los préstamos personales que en ellas se suelen incluir para adquirir todo tipo de bienes de consumo o para pagar viajes diversos y vacaciones. En el punto 4 sobre los servicios públicos de calidad, todos podemos estar de acuerdo con suprimir gastos inútiles y con el control de presupuestos y gastos. Pero, el resto de cuestiones no especifica con qué medios se contará para contratar personal, rebajar precios de matriculas o proveerse de recursos sociales. Idéntico populismo caduco apunta sobre investigación y transporte público. En el fondo de estas cuestiones planea IU con sus propuestas de incrementar los ingresos para mantener y aumentar el nivel de gasto. ¿Se puede esquilmar más la vaca?

Contra la Banca y contra la Política, pero la Coca Cola no podía faltar

Con el control de las entidades bancarias del punto 5 vuelve la prohibición, imposición y sanciones del viejo estilo marxista, que también impregna el capítulo sobre fiscalidad con el aumento de tipos impositivos, recuperación de antiguos impuestos y creación de otros nuevos, nacionales e internacionales. Los resabios anarquistas apuntan a la reducción del gasto militar del punto octavo, en un tiempo en que nuevas naciones disponen ya de armas estratégicas de medio y de gran alcance y se recrudecen las acciones del terrorismo internacional.

La madrugada del 18 de mayo nos ofreció este manifiesto plural:
“Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:
1. Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extracciones sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo en nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en torno a la idea de Democracia Real.
2. La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representar a los ciudadanos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional.
3. La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas, donde los ciudadanos tienen una participación nula.
4. El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por parte de quienes detentan el poder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas para que no se manipule con el lenguaje y se deje a la ciudadanía indefensa e incapaz de una acción cohesionada.
5. Los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen una herramienta de control y desinformación.
6. Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias calificadoras de riesgo como Moody’s y Standard and Poor’s, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.
7. Es preciso construir un discurso político capaz de crear un nuevo tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.
8. Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa. Y a su vez, exigimos un código deontológico para los políticos que asegure las buenas prácticas.
9. Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.
10. No llamamos a la abstención, exigimos que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida.
11. Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos. Esto nace de la RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano.”

Acontecimientos para desfogar la rabia a base de juegos de palabras

Mezcolanza de ideas para recuperar lo más rancio del anarquismo, del marxismo, del comunismo de la III Internacional, que lo adoba con el viejo totalitarismo del nuevo socialismo del siglo XXI del chavismo y con un keynesianismo de andar por casa. Textos que obvian comparar las ventajas y desventajas de los dos sistemas analizados por A.C. Pigou, que olvidan elementos de la planificación señalados por Oskar Lange o Jan Tinbergen, que no cuestionan las dificultades del cálculo económico en una economía socialista como realizara Maurice Dobb, y que mucho menos plantean los problemas teóricos y prácticos de la planificación como hiciera Charles Betellheim, el profesor que, en la Cuba de Castro de 1964, polemizó sobre la ley del valor y su influencia en el pensamiento económico de la revolución cubana, en la planificación socialista y en la omnipotencia burocrática con Ernest Mandel, Che Guevara y el economista castrista Carlos Rafael Rodríguez.

En el fondo, esta Democracia Real ¿para qué servirá? ¿Para luchar por mayores cotas de libertad o para introducir mayores imposiciones del Estado y establecer mayores controles sobre la población?
Leer más...

6/6/11

“Me sobra mucho mes al final del sueldo”

El título es una de las frases ingeniosas que se han leído y oído estos días en las acampadas de los indignados. Un movimiento lanzado por Democracia real Ya, que el 30 de mayo de 2011 daría su primera rueda de prensa para definirse como “apartidista y asindical”, “pacífico” y que rechazaba constituirse en un partido político para lograr sus objetivos. Sin valorar la decisión de algunos de permanecer en la plaza, se desmarcaron de los acampados de Sol. A partir de ahora, para ser escuchados prometen, dada su heterogeneidad, llevar a cabo iniciativas legislativas populares, así como una gran manifestación mundial el 15 de octubre.

Una frase de Jean Paul Sartre "la imaginación al poder" definiría el Mayo del 68

Si nos retrotrajéramos al mayo de 1968, oiríamos a Jean Paul Sartre decirle a Daniel Cohn Bendit: “Lo que mucha gente no comprende, es que ustedes no buscan elaborar un programa, ni dar una estructura al movimiento. Les reprochan querer destruirlo todo sin saber qué quieren colocar en el lugar de lo que derrumban”. No obstante, aquellos jóvenes convirtieron al filósofo en un icono y recogieron su frase “ustedes quieren llevar la imaginación al poder” como leiv motiv de su ensoñación.

Pero, aquella Francia de De Gaulle y de los filosofantes del mayo del 68 no es la España de Rodríguez Zapatero, donde el pensamiento correcto de la izquierda, con su coacción y cooptación social, apabulla a la sociedad al grito “derecha extrema”. Unos pensadores, sumisos y fagocitados, que, incapaces de sugerir y de construir un discurso alternativo, pretenden legitimarse con la crítica a la derecha, a la que culpabilizan de todo. Pensadores, organizaciones sociales y sindicales, amamantadas por el presupuesto público y subvenciones de todo tipo, que no emiten mensajes críticos a la banda de Rodríguez Zapatero y a sus aliados. Pensadores y adláteres obsesionados por mantener su estatus y ser visibles en las instituciones, que saben que tendrán una mayor recompensa en su sueldo si su mensaje logra aterrorizar a un electorado cautivo para que no cambie el sentido de su voto.

¿Qué entra en ese sueldo? Pues, aceptar la reforma de las pensiones, la congelación a los pensionistas y los recortes de sueldos en la función pública; mascaradas de huelgas y manifestaciones a destiempo; afrontar la degradación del funcionamiento de un sistema envejecido, ausente de perfeccionamiento desde la transición y sometido a un gobierno inútil que ha hundido las raíces económicas de este país y que ha acrecentado el malestar de la opinión pública.

En el origen de la indignación

Antes que al Zapaterismo, el pueblo español ya sufrió los 13 años de gobierno del Felipismo y sus ataques contra la familia y contra todas aquellas estructuras sociales que no se sometían a su régimen salvador. Tal como lo describiera el sociólogo norteamericano James Petras, aquel Felipismo impregnó la sociedad de totalitarismo consumista y la dejó incapaz de levantarse ante sus desmanes especulativos.

El polifacético Stéphane Hessel escribe este alegato, un panfleto contra la crisis y el malestar social

Ahora, el nonagenario Stephen Hessel con su panfleto ¡Indignaos!, prologado por José Luís Sampedro, ambos de 93 años, han influido, sin duda, en este movimiento de protesta junto a autores como Alberto Recarte y sus propuestas en el Ateneo, o Benardo Rabassa Asenjo y su decadencia del régimen partitocrático y su llamada a un golpe “civil e incruento”. A estos se les une el octogenario Eduard Punset con sus declaraciones de apoyo al movimiento 15-M en Oviedo.

Hessel plantea la indignación como facultad y como motivo de resistencia y considera la indiferencia como la peor de las actitudes. Habla de una insurrección pacífica para suscitar apoyos y comprensión, y la complicidad de todos contra los medios de comunicación de masas. Habla de la voluntad de compromiso. Asocia la esperanza al motor del futuro para aislar el terrorismo y superar los conflictos. Considera que la violencia y el terrorismo, ahora, no son eficaces, porque el recurso a la violencia tiende a perpetuarla, aunque, sin excusarlos, nos dirá que se puede comprender a los violentos.

A mediados de 2010, ante el avance electoral de la derecha señalado en todas las encuestas, el gobierno de Rodríguez Zapatero decide pasar al contraataque y revitalizar un movimiento social que el propio PSOE se había encargado de descabezar a su llegada al poder en 2004. Aparentemente, la izquierda callada y adormecida decide recomponer la maquinaria de protesta callejera, contra su propio gobierno, para ir engranando los ejes para cuando la derecha llegue al poder. Se sucedieron huelgas generales de funcionarios y la huelga general de septiembre que constituyeron un evidente fracaso. No les importaba, lo primordial era engrasar la máquina para la batalla del 2012, la que realmente les interesa puesto que implicará gestionar el país.

Así, en enero de 2011, en Jerez de la Frontera, Colectivo de Educador@s en Barrio Arrabal, planifican la reconquista del Estado mediante la elaboración de un calendario de actuaciones que encadenara acontecimientos tales como “integrar” ETA en el sistema o movilizar y controlar al ciudadano descontento para evitar su voto hacia la derecha y canalizarlo hacia la izquierda. Al “golpe de estado” que representaba lo de Sortu, después Bildu, debía seguirle un “golpe social”, el de los indignados. A partir de este momento, nada queda a la improvisación y, mucho menos, sin fines políticos. Serán meses de trabajo de infraestructura.

El 1 de marzo, Manuel Jesús Román Estrade, registra a su nombre en Internet el portal www.democraciarealya.es. Una página que mostrará el manifiesto que instará a la manifestación del 15 de mayo. Román Estrade, un escindido de IU, cabeza de lista por Huelva al Parlamento andaluz por Izquierda Andaluza en 2000, coaligado en otras elecciones con Los Verdes, el Partido Socialista de Andalucía o Coalición Andalucista, había sido editor del blog colectivo de izquierdas Barrapunto.

Una puerta del Sol a tope de indignados

Emergen, “otros espontáneos” como aquellos abogados que redactarán y divulgarán libremente el documento sobre manifestaciones y acampadas en la vía pública, para resolver cualquier problema legal e impedir la interrupción del calendario de actuaciones. Un servicio para potenciar y recuperar esa mayoría natural, que constituirían los votos de socialistas, ecocomunistas, partidos nacionalistas y grupos afines a ETA.

El conocido bloguero Enrique Dans manifiesta que “la campaña no es un llamamiento a la abstención, sino una petición para que entregues tu voto a otras opciones”. Los de la casa ocupada Casablanca dirigirán las operaciones de infraestructura para el campamento de Puerta del Sol. El actor de la ceja Willy Toledo, apadrinado por Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba, les ha mostrado su apoyo. El día de 18 de mayo, Gregorio Gordo, candidato a la presidencia de Madrid por IU, en referencia al movimiento en toda España, manifestaba que “Los Jóvenes de Izquierda Unida están en ese movimiento desde el inicio, por lo tanto nosotros no somos marcianos ni astronautas en esa movilización".

Unas acampadas para reflexionar sobre el sistema y sus carencias y para movilizar a la ciudadanía para conseguir un futuro mejor y más claro para todos. Hartos con los políticos que han dejado a toda una generación con un paro del 45% y al resto en la precariedad laboral. Un malestar social que es principio de toda posibilidad de cambio, si el movimiento de protesta consigue solidez y perspectiva con la articulación y desarrollo coherente de ideas fuerza.
Leer más...