La vorágine del “prusés” (y XI) Conjura sediciosa y pensamiento mágico

El discurso de fin de Año de Artur Mas no fue el de un “president de govern”, fue un mitin sectario de fin de campaña dirigido exclusivamente al 25% de la población de Cataluña. Un mitin triunfalista fuera de toda realidad, que pretendía ocultar aquellos datos que reflejan el riesgo de una mayor pobreza, de más inestabilidad laboral, de menor crecimiento económico.

Artur Mas, en plan mitin sectario, asume la tradición franquista de los mensajes de fin de año

Como en anteriores ocasiones, enrocado en su estelada, Artur Mas se gustó a sí mismo y se puso todas las medallas posibles; eso sí, sin asumir, en el fondo de su narcisismo, que ya ha dejado de ser el presidente de todos los catalanes. No en vano, su butifarréndum fue rechazado por más de dos tercios de la ciudadanía, y eso, aún admitiendo sus cifras de participación y resultados, más falsas que aquellos duros sevillanos de dos caras. Habló, habló y habló sin decir ni qué, ni cómo, ni cuándo. Sin anuncio de elecciones anticipadas, pero con amenaza de “decisiones complicadas”. En un tono belicista contra el Estado y contra la mayoría de los catalanes, aquellos que no son separatistas.

Si la mayoría de la población declinó votar en su sucedáneo democrático, él sigue adelante con su “hoja de ruta”. Y, en sus presupuestos, destina partidas millonarias para alimentar el “prusés separatista”. Todo antes que gobernar para todos los catalanes. Pero, él insiste en reclamar el voto de los ciudadanos de Cataluña para que apoyen su separatismo, para que apoyen lo que les dicte el cacique. Para nada más. En eso consiste su concepto de democracia. Señor Mas, ¿todavía no ve que la sociedad rechaza su deriva independentista? ¿Por qué sigue hablando a los ciudadanos como si fueran criaturitas? ¿Por qué miente y trata de acoquinar a los catalanes con ese supuesto estado maligno, que, precisamente, es el que mantiene a flote la Institución que ustedes, separatistas, han quebrado?

Las frases de su discurso ya no producen hilaridad, dan pena. Y cuando Cataluña se ve asolada por la corrupción nacional-independentista, Artur Mas hizo un ejercicio de cinismo para pronunciar frases como estas ¨Cataluña es vanguardista en la regeneración democrática que la sociedad reclama y exige”. Y cuando desde la Generalitat, concebida como un Cortijo, se sigue derivando miles de millones hacia las empresas de sus amigos, Artur Mas nos dejó caer: “no es que todo lo hagamos bien, sino que hay voluntad de que las cosas mejoren, de combatir las irregularidades y malas prácticas, de exigir responsabilidades a los servidores de la Administración y de administrar los recursos públicos con el mismo cuidado que si fuesen los nuestros, precisamente porque son los de todos”.

Artur Mas, el presidente autonómico que cobra el doble que el presidente de toda España, ante el descalabró que le auguran las encuestas, trató de tocar la fibra sensible de los ciudadanos ofreciéndoles su inmolación a cambio de su voto, Si no qué sentido tienen estas palabras: “Estas próximas semanas será preciso tomar nuevas decisiones, complicadas y no exentas de riesgo. Hasta el 9-N, estábamos llenos de obstáculos, muchos externos. Todos, sin excepción, se pudieron superar. Todos. Si entonces no dudé personalmente en asumir las decisiones que creía más adecuadas, también lo haré en los próximos pasos que debemos hacer como país. Es mi responsabilidad como president. No rehuir las decisiones, por difíciles que puedan ser. Mientras tenga la confianza que me deis con vuestros votos, así lo haré. Y serán sólo vuestros votos, insisto, cuando llegue el momento, los que configuren los escenarios de futuro que han de seguir las riendas de este país”.

En su mitin de fin de campaña, que nunca fue un discurso de Año Nuevo, llamó a la unidad “porque la teme el Estado” y ofreció su lista única. De lo que se infiere que el frente independentista anda algo desintegrado, por más que la líder de la Asamblea Nacional Catalana, Carme Forcadell, diga lo contrario. Y que de la lista única, presidida por Artur Mas, desconfían los separatas de ERC, de la CUP y de algunos sectores de ICV-EUiA que suplican, en patético declive, los besos y caricias de PODEMOS, sin darse cuenta que, en parte, ya han sido fagocitados por ese populismo bolivariano-iraní.

El Periódico nos presenta esta emocionada abrazada entre el todavía presidente Artur Mas y el líder de la CUP

Abrazaditas y cariñitos que sí los tuvieron el todavía presidente Artur Mas y David Fernández, el líder batasuno de la CUP, que presidirá la Comisión Parlamentaria sobre Jordi Pujol Soley, ex presidente del govern de la Generalitat durante veintitrés años y que se encuentra inculpado en diversas causas judiciales. Una comisión que no citará a declarar al actual presidente Artur Mas. Sin duda, esas abrazaditas no sirven para ocultar la enorme fractura emocional que el separatismo ha impuesto en Cataluña.

En su discurso mantuvo su enfrentamiento entre legitimidad y democracia, con apelaciones a romper el Estado y doblegarlo ante sus pretensiones.

En esa línea, aprovechó la ocasión del partido entre las selecciones de fútbol de Cataluña y Euskadi, celebrado en Bilbao, para entrevistarse con Iñigo Urkullu, lehendakari vasco, durante cerca de dos horas. Un encuentro que sirvió para intercambiarse regalos con símbolos y referencias históricas. Tras el encuentro, ninguno realizó declaraciones, por más que se deslizara una indefinida respuesta institucional conjunta por la que ambos harán frente común contra el “proceso recentralizador del Gobierno central”. Se constató que cada uno liderará “procedimientos y modelos diferentes”. ¿Otro fracaso más de Artur Mas en sus intentos de ampliar su conjura sediciosa?

Artur Mas se queja de la vía penal

Acusa al Gobierno de que “habría de invitar al diálogo y a la negociación en lugar de querellas judiciales. Muy malo cuando un Estado decide querellarse por la vía penal contra aquellos que facilitan la participación y dan la voz y el voto a la ciudadanía. Algo falla. Y no menor”.

Ciertamente, algo falla, señor Mas, cuando su organismo del CAC impone multas a las emisoras de las cadenas SER, Onda Cero y COPE por no emitir las cuñas de la Generalitat que incitaban a la votación en el butifarréndum. Estas emisoras no mostraron el servilismo de Ràdio Estel, la emisora de los obispos de Cataluña, puesta al servicio de Artur Mas y entregada a su causa separatista.

Para más inri, en la querella contra la vicepresidenta del “govern de la Generalitat”, Joana Ortega, por el 9-N, actuará como uno de sus abogados, el conocido funambulista político y líder de Unió Democràtica de Catalunya, Josep Antoni Durán i Lleida.

En esta composición, que circula por Internet, parece que no falta ninguno de la comparsa nacional-independentista

Por su parte, ante el anuncio de la querella interpuesta contra Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau, la ANC de Carme Forcadell lanzó sus subvencionadas mesnadas para que se inculparan ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Aunque dicen que fueron seiscientas personas, parece ser que fueron contadas de esas maneras. Las inculpaciones de la ANC presentadas ante los Juzgado de Gerona, el de Instrucción núm. 4 y, posteriormente, el número 3, no fueron admitidas porque en ninguno de esos juzgados se seguía ningún proceso abierto por el 9-N. Al final, fueron registradas en la Fiscalía. La ANC se hacía corresponsable del proceso participativo (por el que están imputados el presidente de la Generalitat, la vicepresidenta y la consellera de Ensenyament). En el formulario presentado ante el juzgado no se desprendía “ni una autoinculpación, ni una confesión, ni una participación en hechos objeto de investigación en ninguno de los juzgados de este partido judicial"; puesto que esa querella se seguía desde el TSJC.

Sin embargo, Artur Mas no ha dejado de ser presidente para el señor José Montilla, ex presidente socialista de la Generalitat con el tripartito, que anda prodigando declaraciones de apoyo a Artur Mas y por mejores tratos de favor a Cataluña respecto al resto de comunidades autónomas. Sin duda, el PeSeCero Montilla inicia un camino de autoprotección por lo que la Justicia le pueda hacer llegar en un futuro. No se puede negar que previsor es un rato largo. ¡Lástima que carezca de la más mínima autocrítica por el daño que hizo la gestión del tripartito. Entre otras cosas, por la sanidad!

Han pasado ya más de setenta años desde que el pensador cristiano francés, Emmanuel Mounier, definiera ese tipo de situaciones como la solidaridad entre gángsteres. Posiblemente, para entender a estos personajes, habría que acudir a Lee Walker, autor de El management de la mafia, que nos desvela el secreto de estas gentes: «encontrar un lugar en el sistema donde usted maneje a los demás».

El separatismo, problema del nacionalismo mágico no de los catalanes

Aunque lo nieguen con su palabrería, el separatismo es intolerante y sectario y su actitud deplorable es permanente. Un ejemplo, las críticas vertidas contra el capitán de la selección catalana de fútbol, Sergio López, que marcó el único gol contra la selección de Euskadi, en Bilbao, que fue el del empate a 1, por hacer unas declaraciones a TV3 en español. Otro más a los que los separatistas han puesto en su diana.

En ese plano de locura, los historiadores del régimen nacional-independentista comunican a la ciudadanía que el aragonés Fernando el Católico era catalán.

Por ello, ante el “buenismo” manifestado por los Rodríguez Zapatero, José Montilla y, actualmente, Pedro Sánchez, con sus ambigüedades y equidistancias, la socialista Susana Díaz llama a solucionar el “desafío catalán” sin “privilegios ni discriminaciones”.

Porque el separatismo es una tapadera para ocultar la corrupción que, en Cataluña, ha sido y es esencialmente transversal y que ha implicado a todas las organizaciones que han tocado poder en la Generalitat, en las diputaciones y en los municipios. Ante ese "hoy por mí, mañana por ti" han ido sucumbiendo buena parte de los cuadros políticos. Pero, una vez más, hemos de incidir en el hecho de que no todos los políticos han actuado de esa manera, y ejemplos de ello los podemos encontrar en todas las organizaciones. Mas unos cuantos se han aprovechado por todos y han dejado por los suelos a sus organizaciones.

Jordi Pujol, el icono y mito del nacionalismo catalán, en horas bajas por sus décadas de trapisondas y por su anuncio de confeso evasor fiscal, en el viejo estilo de la Pasta Nostra, tal y como refleja la revista satírica El Jueves

Con un solo ejemplo tenemos suficiente. Jordi Pujol, el icono del nacionalismo actual, su impulsor y referente, ha terminado como confeso de evasión fiscal. Su millonaria familia caídos en desgracia aparente. Con un prometedor y longevo futuro judicial. Con su estatua derribada, y con la entrada en shock de sus votantes y del resto de pelotas y aduladores y beneficiarios. Calificado como vergüenza de Cataluña por The Economist.

Uno de los mitos del nacionalismo catalán ha caído, pero, a éste, aún le quedan más mitos a los que aferrarse. Un conjunto de mentiras con las que el nacionalismo ha conducido a Cataluña a un callejón sin salida, que han quebrado a las instituciones catalanas y que han pretendido romper la unidad de España. Un nacionalismo excluyente montado sobre fabulaciones soberanistas que, a lo largo de décadas, ha falseado la realidad.

Leer más...

La vorágine del “prusés” (X) Insistencia en un juego de sedición, que no seduce

Artur Mas, concluido el acto del 9-N, tras la prórroga de quince días para introducir más sobres en cajas de cartón, prosigue con la fijación del referéndum secesionista, con independencia de no haber alcanzado ni el 30% de respaldo en el butifarrénduem. A pesar de su manipulado censo, Artur Mas insiste en la falacia de la “aspiración mayoritaria de los catalanes”; en la “creciente desafección” y "desconexión mental de buena parte de la población catalana hacia el Estado español". Su guión separatista lo justifica en una imaginaria “involución y proceso de recentralización política sin contemplaciones”. Habla de “acoso y derribo”, “intolerancia” y “prejuicios del Estado” contra Cataluña.

Y hablando de contar, el govern d’Artur Mas anuncia que ya está destruyendo los datos de las personas que votaron en el butifarréndum. Dicen que entre el 9 y el 25 de noviembre participaron 2.344.828 personas, incluyendo las 13.435 del voto exterior y los 26.103 que votaron en los días posteriores a la jornada del 9-N. Recordemos la imagen de Jordi de Igualada siendo el primero en votar, en Sidney (Australia), en una caja de cartón ya llena de sobres. Una imagen que, por sí sola, invalida todo ese montaje. Los organizadores sólo reconocen que una treintena de personas votaron doble en la jornada del domingo, y apuntan a unos 400 votos dobles sacados del sistema (el 0,01%) y a 118 participaciones no admitidas (el 0,005%). Todo esto nos da idea de que la votación no fue en absoluto secreta. Artur Mas da así por concluida su charada, a sabiendas de que sus datos son más falsos que el famoso duro sevillano de las dos caras. Cara y muy dura la que tiene esta gente.

De espaldas a la realidad, en su permanente desafío al Estado, Artur Mas manifiesta contar con sus propios medios y que "Lo volveremos a hacer cuando haga falta, sin miedo de querellas injustas", porque "Cataluña es capaz de completar el camino iniciado".

El 25 de noviembre, en el Auditorio Fórum de Barcelona, con un aforo de 3.140 butacas, y ante unos 2.500 invitados nominalmente pronunció la conferencia "Después del 9N: tiempo de decidir, tiempo de sumar". En ella, propuso una lista electoral única y transversal con personalidades de entidades civiles subvencionadas y de partidos independentistas con un programa separatista y un “mandato parlamentario corto”. Avanzaría las elecciones autonómicas a marzo de 2015 y si obtenía la mayoría absoluta, la legislatura duraría 18 meses en los que prepararía la secesión y el nuevo Estado de Cataluña y culminaría con elecciones constituyentes y con otro referéndum independentista. Tras el cual comunicarían al Gobierno, a las instituciones europeas y a la comunidad internacional su voluntad de constituir un nuevo Estado.

Al acto del Auditorio Forum se invitó a Oriol Junqueras, que se mostró incómodo durante toda la escenificación y no aplaudió el discurso de Mas, a otros dirigentes de ERC; al presidente del PSC, Àngel Ros; al diputado autonómico de ICV-EUiA David Companyon; a la presidenta de la ANC, Carme Forcadell; y Muriel Casals, presidenta de Òmnium Cultural. Fue bien significativa la ausencia de los dirigentes de las empresas catalanas más importantes.

Durante una hora y trece minutos, insistió en que sólo avanzaría las elecciones autonómicas “si son para hacer la consulta”, sin fecha porque "ni el que lo tiene que decidir lo sabe aún". Pidió a los partidos independentistas y personas representativas que dieran un paso adelante. Concluyó su discurso entre gritos de Independencia. Una campaña separatista que sería financiada y desarrollada por una Fundación ad hoc y las subvenciones públicas obtenidas se repartirían exclusivamente entre los partidos políticos implicados.

Artur Mas impondría a los candidatos de la lista la condición de realizar este acto de servicio a Catalunya sin posibilidad de presentarse en ulteriores elecciones. Integrarían esa lista intelectuales y expertos independentistas. Para Mas "no es tiempo de condiciones personales", sino de avanzar en la secesión unilateral por “la actitud hostil del Estado contra Catalunya”. Una lista para acorralar a Oriol Junqueras, a ERC y al resto de partidos independentistas, que ya han mostrado su desengaño ante las marrullerías de Artur Mas. ¿Los miembros de esa lista serían los encargados de gobernar durante 18 meses?

Con delirante solemnidad histórica, el conocido como president de la Particularitat se ha convertido en el paradigma de la mediocridad envuelta en la estelada, que atolondradamente le hace meterse de lío en lío. Egocentrismo, megalomanía, grandilocuencia, cualquier derroche para recoger aplausos que alimente su delirio, sin atender a razones.

Por carta, el gobierno de Artur Mas se dirigía al CAC, organismo regulador de los medios de comunicación, para indicarle “la incoación del procedimiento sancionador correspondiente" a las radios y televisiones que no se doblegaron a la exigencia de promocionar el butifarréndum, invocando el artículo 82.1 de la Ley de Comunicación Audiovisual autonómica, que obliga a las emisoras de radio y televisión con sede en Cataluña a difundir gratuitamente "aquellos comunicados y declaraciones que el Gobierno del Estado y de la Generalitat estimen convenientes por causas justificadas de interés público". Un interés público que desaparecía al prohibir explícitamente el Tribunal Constitucional las actividades vinculadas al 9-N.

Artur Mas mantiene sus amenazas al Estado

Artur Mas, en plan guaperas de Hollywood, ha venido mostrando cierta chulería de capo de película de serie B y no se imagina en prisión por el 9-N. Se ufana de la inquietud que su plan separatista ha generado en el Gobierno: “Seguro que Rajoy está horrorizado” –dice. A fin de forzar a Rajoy a aceptar “su referéndum”, le amenaza con internacionalizar el “prusés” y con una secesión unilateral y le exige una propuesta sobre la mesa acorde con su pretensión independentista. Insinúa elecciones autonómicas para marzo, si bien "Todo debería negociarse pensando en el beneficio mutuo. Sin acuerdo no nos quedaríamos con ninguna parte de la deuda”.

Desde el separatismo no sólo se amenaza al Estado, sino a cualquiera que no se manifieste como nacionalista. Así lo indica la reacción al anuncio de Cavas Freixenet de “100 años juntos”. La diputada de CiU, Elena Ribera, la misma que en 2012 aplaudía la crisis económica porque hacía “aflorar el sentimiento catalán”, reaccionaba contra el anuncio lanzando un boicot contra la centenaria empresa catalana. ERC asumía el boicot y lanzaba a sus juventudes. Dos enmascarados de la JERC desplegaron una pancarta antes las instalaciones de Caves Freixenet en Sant Sadurní.

Ante la deriva sediciosa de Artur Mas, el Gobierno promete velar por el cumplimiento de la ley e indica que el “govern de la Generalitat” cada vez dispone de menos apoyos. En las jornadas del municipalismo del PP catalán del 29 de noviembre, Mariano Rajoy tildó de “fracaso” el 9-N, a pesar de la astucia, sofisticación y propaganda internacional de “algunos” que, en su huida hacia adelante, celebraron un simulacro "sin censo, sin garantías y bajo una escandalosa parcialidad de la Generalidad y de sus medios" y dejó claro que el independentismo es minoritario, porque "El resultado, el de verdad, fue que más de dos de cada tres catalanes rechazaron participar en ese simulacro. Si lo que pretendía era genera tensión, dividir a la sociedad, saltarse la ley, entonces hay que reconocer que esos objetivos los ha conseguido. Si lo que pretendía era arañarle unos votos en las encuestas a una ERC que él hizo predominante, eso puede que también lo haya conseguido. Si lo que pretendía era presentar una Cataluña independentista, ha fracasado en toda regla y ateniéndonos a sus propias cifras".

En Barcelona, en un acto del PP, Mariano Rajoy le aclaró conceptos a Artur Mas

Mariano Rajoy aseguró que "No hemos jugado a la tensión, ni al enfrentamiento. Yo soy de los que piensan que los delirios se calman con tranquilidad y no con más alborotos. Siempre hemos defendido el diálogo dentro de la ley, pero el diálogo". Sobre Mas indicó: "Nunca, es imposible encontrarlo, en la historia un gobernante había perdido tanto el tiempo, ni se lo había hecho perder a los ciudadanos. Nunca un gobernante había generado tanta confusión y provocado tanta inestabilidad". Le reprochó que mantenga su hoja de ruta de “18 meses de viaje a ninguna parte”.

Para Rajoy: "El problema de Cataluña es que lleva cuatro años con déficit de gobierno, por no hablar lisa y llanamente de desgobierno. Elecciones catalanas en el 10, en el 12, un simulacro de consulta en 2014, y ahora nuevas elecciones en 2015 y en 2016. Entre medias también dos elecciones municipales en 2011 y en 2015, y generales en 2011 y en 2015. Lo que Cataluña necesita en estos momentos por encima de todo es que alguien se ocupe de gobernar. Necesita a alguien que se lo tome en serio y se dedique a gobernar".

Rajoy aseguró que “"Para buscar soluciones o evitar nuevos problemas siempre estaré dispuesto a hablar, pero nunca he negociado ni negociaré sobre la igualdad de los españoles ni sobre su derecho a decidir lo que es su país, y desde luego, tampoco he negociado ni lo haré sobre el cumplimiento de las leyes ni las resoluciones del TC. Ni lo he hecho ni lo haré".

En su apelación a la Cataluña plural, Rajoy subrayó que "Por lo tanto, lo primero que quiero decir hoy aquí es que nadie tiene derecho a hablar en nombre de toda Cataluña. Y menos que nadie un gobernante que ha decidido ignorar a dos de cada tres catalanes. Ese, menos que nadie". A Artur Mas, le preguntó: "¿Cómo se atreven a hablar en nombre de Cataluña a la hora de pregonar la independencia? ¿Dónde deja el señor Mas a toda esa gente que lleva 30 años diciendo que no quiere romper con España? ¿Qué papel ocupa toda esa gente en sus prioridades?".

Le recordó a Mas que "en lugar de trabajar para el bienestar de los catalanes, en lugar de dedicar su tiempo a relanzar la economía, a sostener los servicios sociales, a mejorar la educación o la sanidad, ha estado obsesivamente entregado a fomentar la división de los catalanes, propagando falsos mitos históricos y políticos, engañando a la gente sobre la realidad económica y fiscal de Cataluña y de España, agitando la ensoñación de la independencia como la Arcadia feliz, y mientras tanto la casa sin barrer".

Aseguró que su gobierno seguirá colaborando para mejorar la situación de Cataluña y de la Generalidad porque es su obligación y porque tiene “un compromiso con siete millones de catalanes y una lealtad debida a sus instituciones, y me es igual lo que piensen, no voy a dejar tirado, mientras pueda, a ningún ciudadano español, piense lo que piense, a ninguno".

En su discurso, repasó las medidas de su gobierno. "Cuando la Generalidad no puede financiarse en los mercados, ¿cómo se ha solucionado el problema, con los plebiscitos del señor Mas? Pues no, con el FLA que creó el Gobierno que presido. ¿Cuándo vencían los bonos patrióticos que endosaron a los catalanes y no podían devolverlos, cómo se solucionó el problema? Con el Tesoro de España. ¿Cuando los farmacéuticos no cobraban de la Generalidad, quién hizo frente a los pagos? El Gobierno de España a través del fondo de pagos a los proveedores. ¿Cuando tenían que mantenerse mes a mes los servicios públicos, pagar las nóminas porque no podían hacer frente al descomunal déficit público y había que sanear las cajas de ahorro, quién ha estado siempre ahí? El Gobierno de España".

Para la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el líder independentista no sabe “como salir de la dinámica” que ha abierto y le reprocha a Artur Mas que “menos mal que el Gobierno ha suplido las carencias de la Generalidad”. Para Dolores de Cospedal, pese a las provocaciones de la minoría de Artur Mas tras el 9-N y de que “algunas voces en Cataluña buscan el aplauso subvencionado”, el Gobierno del PP seguirá ayudando a Cataluña. Alicia Sánchez Camacho advirtió que "Los catalanes que se sienten españoles se sienten huérfanos y desamparados", crítico el discurso único secesionista, denunció el boicot contra Freixenet y pidió a Rajoy que no dialogue con Mas y que fortalezca el Estado en Cataluña.

Afirmó Rajoy que "Cataluña no puede ser, porque no lo ha sido nunca, un país de listas únicas, de partidos únicos, y de políticas únicas al servicio de una única causa. Por favor, un poco de respeto a Cataluña".

Las comparsas del “Prusés”

Para el líder de UDC, Josep Antoni Duran Lleida, la secesión sólo es viable “pactando o con la guerra”, ya que la independencia "sacrificaría" una generación; por eso, defiende la confederación. Rebatió la opinión de Artur Mas conforme en Europa el futuro son los Estados pequeños. Duran Lleida rechazó formar una candidatura única e instó a Mas y a Rajoy a abrir una negociación para pactar un referéndum legal al modo del Reino Unido. Recalcó que ERC mantiene sus dudas sobre la lista de Mas y apunta que como máximo Junqueras aceptaría una “lista paraguas”.

El martes 2 de diciembre, a Oriol Junqueras le tocó el turno de su puesta en escena

El 2 de diciembre, en un acto en el Palacio de Congresos de Barcelona, que tiene un aforo máximo de dos mil butacas, Oriol Junqueras rechazó la lista unitaria propuesta por Artur Mas y abogó por elecciones inmediatas con candidaturas separadas unidas por eje común de la declaración unilateral de independencia. Un gobierno de concentración para un proceso constituyente postelectoral, que apruebe la Constitución de la República catalana. Un Referéndum de ratificación y una Independencia exprés sin negociar los plazos y condiciones de la secesión.

Entre los asistentes: Josep Rull, Mercè Conesa y Jordi Turull por CDC; Maurici Lucena del PSC y David Companyon de ICV-EUiA; Carme Forcadell de la ANC y Muriel Casals de Òmnium Cultural, algún miembro de la patronal y de sindicatos; y Joan Rigol, Josep Maria Vila d'Abadal, Eduardo Reyes, Miquel Sellarès, Miquel Calçada 'Mikimoto', Joan Ignasi Elena, Salvador Alsius, Martí Anglada, Alfons López Tena, Joan Puigcercós, Joan Manuel Tresserras, Germà Bel, Montserrat Carulla, Màrius Serra, Joan Laporta, Toni Albà y Jordi Porta.

Carme Forcadell, lideresa de la ANC, no descarta encabezar la lista única de Mas, sin tener "que dejar atrás a nadie que esté de acuerdo con la independencia, fuera de derechas o de izquierdas". Dice trabajar "por conseguir la unanimidad" y presiona a ERC para que se sume y se diluya en esa lista y evite la lucha partidista. La ANC “convoca” elecciones plebiscitarias para febrero.

ICV-EUiA se desmarca de la “lista conjunta, única y exclusiva” de Mas, porque “no habla de la Cataluña real” y apuesta por formar "un polo de izquierdas que luche por la igualdad y contra la corrupción". La CUP no comparte la “obsesión” de Mas por la lista única y su líder, David Fernández, critica su plan secesionista que "tiene un punto de perversión política que es un todo o nada: o lo coges o esto se acaba". En esa maniobra ven una "OPA a ERC".

Y más viajes a Andorra

La gente de CDC tiene una fijación con Andorra. Ahora, le ha tocado el turno a Mercè Pigem, dirigente de CDC y miembro del Consejo General del Poder Judicial, que fue pillada introduciendo dinero en efectivo desde Andorra. Ella con 9.000 € y su hermana con 10.600 €. El presidente del CGPJ le pidió su dimisión, que acabó presentándola días después.

La Sra. Mercè Pigem portadora de efectivo desde Andorra

En previsión de todos los casos que irán floreciendo en los próximos meses, deberíamos tener presente que Ignorantia juris non excusat. Es una regla del Derecho que la ignorancia o desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y que eso no ha de representar ninguna excusa. Sin embargo, establecer la culpabilidad de una conducta o de un acto implica tres elementos: imputabilidad, conocimiento de la antijuricidad de la conducta y exigibilidad de obrar conforme a la norma en cuestión. Si faltan algunos de los dos últimos elementos queda excluida la imputabilidad. Si falta el conocimiento de la norma estamos ante casos de error, ya sea por defecto patológico o enfermedad psíquica, ya sea por falta de instrucción o información sobre el Derecho. Si falta la voluntad de seguir la norma estamos ante casos de exculpación por incapacidad, ya sea por defecto de enfermedad o ya sea por falta de voluntad suficiente.

El art. 14.3 del actual Código Penal señala que el desconocimiento de “la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal” sólo hace desaparecer la responsabilidad penal cuando ésta es invencible. En el desconocimiento vencible se mantiene la imputación de responsabilidad, aunque se atenúe la pena, que se rebaja a la inferior en uno o dos grados.

Pero, en el caso de una vocal del Consejo General del Poder Judicial resulta más claro que ha de tener unos básicos conocimientos del Derecho, por más que haya llegado a ese puesto a través de CiU, habitual incumplidora de cualquier norma jurídica, incluso las aprobadas por ellos mismos.

Sociatas abducidos y los otros sectores no abducidos por el nacionalismo

La pretendida equidistancia del PSOE-PSC, que se manifiesta en continuas ambigüedades, comienza a cansar hasta su propia parroquia. Su apoyo a la inmersión lingüística es una muestra más de su abducción por el nacionalismo del derecho a decidir que censura los medios de comunicación e impone multas contra ellos por no incluir las cuñas oficiales del 9-N. Otra muestra de esa abducción son las nuevas normas comerciales del Ayuntamiento de Tarragona, gobernado por el PSC, que prohíbe exhibir "souvenirs españoles" en las tiendas de Tarragona.

Una política claudicante que llevó al senador Carles Martí i Jufresa, ex líder del PSC de Barcelona, a querer "promover una moción de censura" contra Mas y a rechazar un pacto PSC-CiU, pidiendo a su partido que deje de “hacerle el juego a Mas”. El socialista Lucena calificó la conferencia de Artur Mas de “envoltorio histórico”, lamentando que el president de la Generalitat quiera celebrar “cuatro elecciones en cinco años y medio”. Por su parte, el PSOE criticó la visita del presidente Rajoy a Cataluña, que llega “tarde y mal”, urgiéndole a realizar propuestas políticas como la de "una comisión bilateral entre España y la Generalidad". Palabras de la dirigente Batet que presentan Cataluña como algo ajeno a España y que muchos socialistas siguen sin entender.

Un PSC que tenía la cizaña de los críticos soberanistas instalada en su casa, y que les ha hecho perder cinco concejales en Gerona. Pero, eso sí, la ya escindida Marina Geli mantendrá su escaño en el Parlament hasta fin de año.

Marina Geli, Castells y Pasqual Maragall fuerzas vivas del partido separatista MES

Fruto de los escindidos del PSC, Moviment Catalunya y Nova Esquerra Catalana, nace el nuevo partido separatista Moviment d’Esquerres (MES) para recoger el legado de Pasqual Maragall. En su presentación en el Casinet d’Hostafrancs teatralizaron su puesta en escena para presentar su marca ante unas trescientas personas. Un escenario para definirse como partido socialista soberanista, que está por el “Sí/Sí”, y que argumenta que Cataluña es sujeto político y jurídico con capacidad para decidir su futuro. Eso sí, para constituirse quedan a la espera de que Artur Mas decida adelantar las elecciones. Tampoco descartaron adherirse a la lista única de Mas. ¡Menudos independentistas que depende de la voluntad de alguien teóricamente ajeno a ellos!

De este nuevo engendro forman parte dos diputadas del PSC, Marina Geli y Nuria Ventura; ex consejeros del “Tristpartit” como Ernest Maragall (actual eurodiputado por Esquerra), Montserrat Tura o Antoni Castells. Otras jetas visibles de MES son: Pia Bosch, concejala socialista de Girona y Jordi Martí, ex presidente del grupo municipal del PSC del Ayuntamiento de Barcelona, que abandonó el consistorio tras perder las primarias y ser arrinconado por el PSC al votar a favor de la Declaración de Soberanía de Cataluña. Pere Almeda y Magda Casmitjana, provenientes del NEC.

Marina Geli, sentimental ella, guardará su carnet del PSC como recuerdo. Una Sra., que como consellera de Salut aprobó, encauzó y dirigió el proceso para desmantelar el Institut Català de la Salut, con el apoyo decidido del "Tristpartit" compuesto por el PSC-CPC (Partit dels Socialistes de Catalunya-Ciutadans pel Canvi), ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), ICV-EUiA (Iniciativa per Catalunya-Els Verds/Esquerra Unida i Alternativa), y auxiliada por la cohorte sindical del sindicalismo degenerativo. Quizás, más pronto que tarde, se publicará algo sobre la Sanidad catalana durante la “Okupación” de Marina Geli, un período nefasto. Sin duda, especialistas en el Título XIX del Código Penal, de los delitos contra la Administración Pública, encontrarán material suficiente para escribir una obra enciclopédica de ese período y ámbito.

Ciutadans (C’s) sostiene que “una nueva mayoría está viniendo” y lamenta que Artur Mas continúe con su proyecto rupturista tras el fracaso del 9-N y que se esconda en las listas únicas. También, denunció el discurso único del separatismo. Sobre la visita de Rajoy a Cataluña, Albert Rivera le criticó su falta de estrategia y liderazgo y que muchos catalanes que defienden la unidad de España se hayan desconectado del PP y del PSOE. El líder del C’s anunció la presentación de 120 candidaturas en Cataluña para las elecciones municipales y unas 400 en toda España.

Para UPyD la lista única de Artur Mas, al que consideran un “delicuente en potencia”, es “propia de dictaduras”, y el pensamiento único del nacionalismo representa un “ataque tremendo” a la pluralidad.

Societat Civil Catalana convoca un acto sobre la Constitución el día 4 de diciembre, preámbulo de la manifestación del día 6 de diciembre por la mañana y de la conferencia de Javier Barraycoa por la tarde

Societat Civil Catalana, la entidad que está por la Convivencia y el Consenso en Cataluña, el día 4 de diciembre, a las 18,15 horas, presentará el acto Constitució i Democràcia. Passat, present i Futur, en el Auditorio AXA de l'Illa Diagonal -Av. Diagonal, 547 de Barcelona.

El Moviment Cívic D'Espanya i Catalans, a las 11 horas del 6 de diciembre en Barcelona, celebrará una manifestación en el Día de la Constitución, que partirá de Plaza Urquinaona hasta la Plaza Sant Jaume y constituirá una auténtica Festa de la Democràcia.

El mismo sábado 6 de diciembre, a las 19 horas, en el salón de actos de Acción Cultural Miguel de Cervantes -c/Guitard, 45 -atico 2ª de Sants-Barcelona, paradas metro Plaza del Centro y Sants Estación, se presentará el libro del profesor Javier Barraycoa "Doble Abdicación" y el posterior coloquio sobre "El fin de la transición y la destrucción de España".

Desde la ciudadanía hay que exigirles altura de miras a los partidos no abducidos por el separatismo totalitario, para que se pueda mostrar la verdadera Cataluña, la Cataluña libre de nacionalismo.

Leer más...

La vorágine del “prusés” (IX) De los pucheritos de Oriol al Pucherazo de Artur

¡Una vergüenza! Eso ha sido el tratamiento y la manipulación informativa de la jornada del 9-N realizada por el govern d’Artur Mas en sus comparecencias públicas. No había nada más que ver la cara de la vicepresidenta Joana Ortega, a quien le tocó interpretar un papel estelar en esta farsa. Un teatrillo que le obligaba a mentir durante la jornada, con un sesgo informativo tan descarado que sólo podía colar en personas sin mucha experiencia política y nada duchas en el tema de la comunicación. El semblante de la vicepresidenta parecía debatirse entre decir la verdad u optar por mentir, aún a sabiendas que el octavo mandamiento de la Ley de Dios dice: “No mentirás”. Es decir, que, a una democristiana, le queda prohibido decir cosas falsas que no son verdad, para no cometer un pecado, un abuso contra el don que Dios dio a las personas para poderse comunicar a través de la verdad.

A la vicepresidenta de la Generalitat se le han abierto diligencias por su comparecencia durante la jornada para dar los resultados de participación y del escrutinio. Su comparecencia ante los medios, estuvo presidida por el escudo de la Generalitat, y se realizó en el punto de prensa de la Fira de Barcelona con capacidad para ochocientas personas, sin que se llenara en ningún momento.

A las 0,45 horas del 10 de noviembre creían que la participación rondaría las 2.250.000 personas; pero, en cambio, sabían que el Sí-Sí obtenía el 80,72 % de los votos; el Sí-No el 10,11%; el Sí-Blanc el 0,98 % y el NO el 4,55%. Sencillamente, conocían la participación real de los convocados y no les salían los números por ningún lado, tenían que cuadrar las cifras de los 1.317 locales abiertos y de las 6.695 mesas constituidas -según la Generalitat. Pero, no se arriesgaron a inflar más los números y se pudo comprobar, una vez más, que no existe una voluntad mayoritaria de ruptura con España, ni un hartazgo de las relaciones con España.

El vídeo que emitía Societat Civil Catalana, la misma tarde del 9 de noviembre, sobre el simulacro independentista resume a la perfección aquello que el Govern de la Generalitat y sus cómplices no cumplieron durante la jornada: “No fer propaganda política, no influir en el vot del ciutadà, no portar símbols partidistes, no manipular les paperetes de vot. Democràcia o frau?

Unos números consensuados previamente con Carme Forcadell, instructora del Govern sobre qué decir de la participación y de los resultados. Como viene siendo habitual, en los últimos cuatro años, cuando se facilita un dato independentista, se recurre a multiplicar por cuatro, diez o veinte, según convenga. De acuerdo con lo consensuado, se informaría sobre participación hacia las doce horas, y cada dos horas hasta que pasadas las veinte horas se darían a conocer los resultados definitivos de participación. Según esa previsión, a las doce, la participación debía superar el millón de personas. Dos horas más tarde, las cifras a dar debían superar el millón quinientas mil y a las veinte horas superar holgadamente los dos millones, de los que el 87% al 93% habrían votado Sí-Sí. ¡Ni Franco superaba eso! Al fin y al cabo, con la ANC, Franco queda ya como un niño de teta.

Así, sí durante la campaña habíamos contemplado los sollozos y pucheritos de Oriol Junqueras, al final de la Jornada del 9-N vislumbrábamos el PUCHERAZO del Govern de la Generalitat. ¡Una auténtica tomadura de pelo!

Emisarios para una farsa

El sábado 8 de noviembre, en Gerona, Oriol Junqueras mostraba su irritación, como si hubiera padecido un ataque de cuernos, por haberse enterado por la prensa de las negociaciones secretas entre el Gobierno, Artur Mas y el PSOE. El líder de ERC recriminó a Artur Mas sus contactos con el PP y el PSOE, afirmando que “creer que se puede negociar la independencia es un insulto a la razón”.

Una vía secreta de diálogo que tuvo como interlocutores a Joan Rigol, presidente del Pacte Nacional pel Dret a Decidir, al sociólogo Pedro Arriola por el PP y a José Enrique Serrano por el PSOE, que han estado negociando hasta el último minuto. Contactos confirmados, ahora, por el propio Joan Rigol y que se venían produciendo meses antes del 12 de diciembre del 2013, día en que el president Artur Mas anunció solemnemente la fecha del 9-N de 2014, pactada con el resto de partidos proconsulta, y una doble pregunta para el referéndum soberanista, sin avisar previamente a La Moncloa.

Los tres negociadores secretos: Joan Rigol, Pedro Arriola y José Enrique Serrano

Relaciones entre el Gobierno y la Generalitat llevadas con la máxima discreción –tanto en Madrid como en Barcelona- con el acuerdo de que si estos encuentros se hicieran públicos, serían negados por ambas partes. La actitud sectaria adoptada por Artur Mas, llevó, a partir de enero de 2014, a la incorporación a los encuentros del socialista José Enrique Serrano, colocado por Alfredo Pérez Rubalcaba y, posteriormente, ratificado por Pedro Sánchez.

En las largas y continuadas conversaciones discretas se buscaba una salida política al proceso. Se barajaron la reforma constitucional como tercera vía, la posibilidad de cambiar la pregunta o distintas fórmulas para buscar encaje constitucional al proceso. Las conversaciones han reducido la hostilidad en momentos clave y han servido para intercambiar mensajes con rapidez. Los interlocutores entrevistados por El Periódico declinaron hacer comentarios, sin confirmar o desmentir los contactos. El Govern puntualizó que «fue una iniciativa personal de Rigol bajo su estricta responsabilidad».

Pero, el día 27 de septiembre, Nuria de Gispert, presidenta la Parlament había declarado a Catalunya Ràdio: «Yo puedo asegurar que en este momento se está negociando con el Estado».

Estas negociaciones confirman el por qué del butifarréndum del 9-N, en manos de entidades como la ANC u Òmnium Cultural, tolerado por Rajoy.

Una muestra más de la falsedad, hipocresía y desvergüenza de CiU, y de su maniobrar de mercadillo. Un auténtico golpe en los morros de todos los independentistas que, una vez más, hicieron el pardillo en su intento de sedición contra el Estado de Derecho y lo siguen haciendo en sus comentarios en las redes sociales, con sus colas mediáticas y sus cajas de zapatos.

Puntos de votación y sobres

En teoría para votar era necesario el DNI y conocer el local y mesa vía internet o voluntarios. Era posible imprimir la papeleta con las dos preguntas formuladas: “¿Quiere que Cataluña se convierta en un Estado? Sí o no”. En caso afirmativo: “¿Quiere que este Estado sea independiente? Sí o no”.

Los gobiernos nacionalistas han generado tal estado de necesidad que la gente le pide a Artur Mas: VOLEM BUTÀ!!!!!

Las papeletas se podían llevar de casa o recogerlas en los locales. En las mesas con papeletas, la gran mayoría de ellas ya estaban cumplimentadas con el Sí-Sí. Las papeletas se introducen en mesas de cartón facilitadas por el Gobierno catalán. El recuento corre a cargo de la Generalitat.

Para la Generalitat su dispositivo ha pasado la prueba, puesto que la jornada se inició con normalidad y colas en algunos locales. En un principio, Artur Mas traspasó a los voluntarios la ejecución del 9-N, que actuarían bajo el amparo del Govern y sin réplica judicial de la Moncloa.

Artur Mas encabezó a su govern para votar en centros educativos, convertidos en centros de “agitprop” y votación secesionista. En la mayoría de los colegios públicos utilizados la propaganda independentista estaba bien presente. Una nota de prensa detallaba los horarios y centros de enseñanza donde votarían los miembros del gobierno catalán, para que la gente acudiera a apoyarles.

Oriol Junqueras presidió mesa en Sant Vicenç dels Horts, donde es alcalde y Francesc Homs presidió mesa en IES de Taradell.

El malestar docente lo manifestó la directora de un Instituto Pedraforca de L’Hospitalet de Llobregat que se negó a entregar las llaves del centro a los voluntarios encargados de organizar el evento. Un voluntario en la puerta de este Instituto indicaba que la votación se realizaría en el colegio Sant Jaume del barrio de La Florida de L’Hospitalet. La Federación de Enseñanza de CCOO ha controlado el desarrollo de la jornada en numerosos institutos, un dato a tener en cuenta por los profesores libres de nacionalismo para que se olviden de éste y de otros sindicatos entregados al caciquismo.

En el colegio La Salle de Bonanova de Barcelona (uno de los centros religiosos privados que se han sumado a la Generalidad), tras minutos de confusión, se accedió al recinto por la puerta lateral.

Y como una constante los chiringuitos de propaganda independentista a escasos metros de los puntos de votación, como el de ERC en la calle Villadelprat, a menos de 20 metros del Instituto Arnau Cadell de Sant Cugat.

Algunos sindicatos de profesores de secundaria han denunciado presiones por parte de la Generalitat para que participasen en la jornada soberanista. El sindicato AMES (Acción para la Mejora de la Enseñanza Secundaria) elaboró un comunicado para denunciar que los directores y profesores de varios centros se han sentido coaccionados por la Generalitat en estos días. El sindicato cree que la consejería de Enseñanza "debería haber asumido sus responsabilidades y haber dado cobertura legal a los centros y al funcionariado publicando las instrucciones pertinentes". Según AMES, "al no hacerlo, los directores han quedado expuestos a unas responsabilidades legales que no son admisibles".

Los Mossos se mantuvieron a distancia de los locales, a no más de treinta metros con las órdenes de no intervenir emanadas de Ramon Espadaler (Unió). Mientras TV3% animaba a la votación y se regodeaba con las imágenes desde las “embajadas catalanas”.

El acto de introducir el sobre

El simulacro o butifarréndum no ha conseguido ni el 50% de participación, por lo que no podría calificarse de relevante, salvo porque aumenta la división entre los ciudadanos de Cataluña. Una muestra más de lo irracional colectivo, sin sometimiento a lógica democrática alguna. A los organizadores sólo les importaba mostrarse épicos y establecer el cuánto, cuántos votantes eran necesarios para seguir desafiando al gobierno de Rajoy, y para este objetivo todo vale.

La misma persona votando en diferentes colegios de una misma o de distinta población. Personas exhibiendo DNI falsos. Individuos con DNI caducados o votando con DNI de personas fallecidas. Y los medios catalanes buscando al ancianito para hacerle la pertinente foto

Artur Mas introdujo el sobre en olor de guardaespaldas, fotógrafos y periodistas

Entre los que depositaron el sobre no podía faltar Artur Mas, que junto a su esposa lo hizo en la escuela Pía Balmes de Barcelona, momento en que acusaba a la Fiscalía de intimidaciones y se reconocía como el responsable de abrir los colegios, mientras se escuchaban aplausos y gritos de independencia. Alrededor suyo una mayoría de guardaespaldas, su equipo de prensa y fotógrafos y periodistas cubriendo la noticia. La presidenta de Vox Barcelona, Ariadna Hernández, se les acerca en la calle para entregarle un manifiesto a Artur Mas; pero, el responsable de prensa Joan Mª Piqué se lo coge y rompe al tiempo que, dándole dos palmaditas en la cara, le dice: “Molt bé bonica”. Mas lo ve y calla. Más tarde, en el colegio, Ariadna consigue entregarle el manifiesto y esta vez un compañero graba la acción con su móvil.

Marta Ferrusola y Jordi Pujol con una de sus características muescas de cara de cemento armado

Jordi Pujol y Marta Ferrusola depositaron sus sobres en el Instituto Montserrat de Barcelona, cuando un ciudadano les increpó diciendo: ¡Vergüenza! ¡Vergüenza!, otro se le encaró apelando respeto hacia su figura. Acompañados de una nieta, aguardaron la tanda ante la indiferencia de quienes esperaban votar, manteniendo sus caras de cemento armado. No quisieron hacer más declaración que un “Ya he votado”. Un resumen a más de tres décadas de engaños a la ciudadanía y mostrando su total carencia de moral, a pesar de sus sermones al personal mientras bolsa a bolsa sacaba su dinero negro al extranjero. Una desvergüenza absoluta, los “fundadores de la patria catalana”, votando en el butifarréndum por un futuro para sus hijos lejos de la Justicia española.

José Antonio Duran Lleida votó Sí-No para que mejore el “trato” a Cataluña. A lo que este personaje, que preside la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados debería preguntarse: ¿Qué trato recibe quién? Porque no será que el Estado no envía recursos a porrillo. No debe recordar Duran, qué tanto por ciento reciben del Fondo de Liquidez Autonómica. O como la Caja Única de la Seguridad Social remite 2.700 millones de euros para compensar las diferencias entre los ingresos en Cataluña y el importe del conjunto de las prestaciones que se abonan en la comunidad en la que vive. Por suerte, con la globalización se ha podido comprobar que todos los seres humanos son iguales y que los nacionalistas catalanes no son los más bonitos, ni más bonitos que nadie, incluso en su pequeño, y, a veces, hasta miserable mundo mental.

Por ahí anduvo la muchachada de Ángel Colom Colom, con sus chilabas o no, introduciendo sobres en las cajas de cartón. En la trastienda, la Fundación Nous Catalans metida en los andurriales de las disputas entre el Consejo Islámico Cultural de Cataluña y la Unión de Centros Culturales Islámicos de Cataluña. El hoy convergente Ángel Colom Colom, antes secretario general de ERC y después del PI. relacionado con agentes marroquíes, algunos expulsados de España, y con el objetivo común de trabajar contra España.

También, se han podido ver reportajes fotográficos donde cuatro bondadosas monjitas Carmelitas Descalzas acudían a votar en Tarragona, sin enterarse a qué juegan sus “amiguitos nacionalistas”, o la más espabilada monja Lucía Caram, que algún día deberá explicar a qué está jugando en este país.

Por esa misma comedura de coco adoctrinadora, algunos funcionarios y personal al servicio de la Generalitat, que fueron a votar, desconocen que su sueldo base, trienios, complemento de destino y.... se los paga el Estado, aunque sus nóminas las perciban a través de la "gene". Sería hora que se preguntarán que sin el Estado, ¿cuántas veces habrían podido cobrar y con cuánto atraso hubieran recibido lo que les habrían pagado? Y no me salgan con la fantasía de las balanzas fiscales, que hace tiempo que ya no cuelan.

Este joven se entretuvo en la tarde del domingo introduciendo sobres en varios puntos de votación

Otros catalanes no tuvieron ninguna dificultad en votar en distintos centros. ABC describe como una misma persona vota en tres centros diferentes: las 16.24h., a las 18.08h. y a las 18.36h. El joven lo describe así: “Después de acudir al centro que le correspondía, pudo votar en otros dos gracias a que los voluntarios no se percataron de que la dirección de su DNI correspondía a otro municipio”. Otras personas también han aportado documentos gráficos de sus “hazañas”. Finalmente, la Generalitat ha reconocido que no disponía de ningún sistema informático capaz de cruzar los datos de las distintas mesas de votación de forma inmediata, pero aseguraba que el fraude no se podría producir en ningún caso porque a cada persona le correspondía solo una mesa de votación concreta, en función del domicilio que figure en su DNI.

En muchas localidades se ha visto votar a personas imputadas e implicadas en cientos de casos de corrupción, unas ya juzgadas y otras pendientes de afrontar la Justicia. Una imagen que no han podido evitar los proconsulta dada la corrupción transversal en Cataluña y que ha implicado, preferentemente, a todos los partidos que tuvieron alguna oportunidad de gobierno en la Generalitat, diputaciones, consejos comarcales, ayuntamientos y empresas públicas catalanas.

En las redes se puede leer cosas como estas: "A mi suegra le acaban de tomar el pelo. Os explico esto para que se lo digáis a todos vuestros conocidos que quieran participar en la pseudoconsulta. Ella ha participado, y ha votado NO. Después de votar la han 'invitado' a firmar un documento diciéndole que era un manifiesto por los Derechos Humanos, bla bla bla... ¡FALSO! Ese documento es un redactado de la ANC para denunciar a España ante la ONU, la Unión Europea, etc. No le han explicado la verdad. Están ENGAÑANDO a personas que han votado NO para firmar un documento de denuncia contra el Estado Español. Por favor, explicad esto a vuestros amigos/familiares/conocidos que quieran participar en la pseudoconsulta, y se vean en la tesitura de firmar un documento bajo la mentira de la defensa de los Derechos Humanos."

A las 17:04 horas, en las redes, los forcos ya mostraban nerviosismo por la participación reconocida oficialmente por la Generalitat. Esperaban bastante más. Uno de ellos, Antoni indicaba que “Es un porcentaje bajo. Habrá que esperar al final de la jornada y “Bé, si considerem que oficialment només era una mobilització, la xifra de més de dos milions (i considerant la fèrria oposició del Govern central) ha sigut magnífica i excel•lent. Ara, si considerem que la cosa volia ser (i per a molts era) una consulta per a la independència, llavors una participació inferior al 40 per 100 i un volum de vots SÍ-SÍ del 29 per 100 (sobre el cens) és una cosa MOLT baixa”.

Geriona respondía a este forco: “Sr. Antoni, on veu la "fèrria oposició" del govern espanyol? Si d'una cosa estic decebuda és d'aquesta inacció. Aquest botifarrèndum no s'hauria hagut de celebrar, en un estat de dret un governant no pot saltar-se a la torera les resolucions judicials. Pel que fa a la resta del seu comentari, hi estic plenament d'acord. Amb el vostre i el dels altres lectors.Cal descomptar els menors de 18 anys i els estrangers que no tindrien dret a vot en unes eleccions legals. I també els vots duplicats, que n'hi haurà per falta de cens i garanties.”

Unos alegan que se decidieron a votar como acto de rebelión contra la segunda suspensión del Tribunal Constitucional, como una insurrección contra el gobierno. Otros no comprenden cómo se quiere tirar el Estado de Derecho por la borda. Y algunos más se preguntan por qué pagan taxis y autobuses para ir a votar y niegan las ayudas por discapacidad.

El escrutinio previsto

Para la Generalitat los votantes potenciales eran 5,4 millones de ciudadanos mayores de 16 años y 900.000 extranjeros residentes, sin saber desde cuando tienen la tarjeta de residencia. Para el Instituto Nacional de Estadística la “población residente” –sin especificar nacionalidad- nacida antes de 1998 era de 6.228.531 personas, por lo que habría votado un 32,8%. Una cifra inferior a la participación habitual en Cataluña, que fue del 69,5% en las elecciones autonómicas de 2012 y del 58,78% en las del 2010. En las generales de 2011, la participación fue del 66,82%, y en las del 2008, el 70,30%. Quizás, los resultados del 9-N guarden cierto paralelismo con el referéndum del Estatuto de Autonomía de 2006.

Para los partidos que respaldaban el butifarréndum del 9-N - CiU, ERC, ICV-EUiA y CUP, cifraban el éxito en los 2,1 millones de papeletas que obtuvieron, en 2012, conjuntamente en las elecciones al Parlament. De poco les ha servido, pues, disfrazar de votantes a los jóvenes entre 16 y 18 años y a unos cuantos emigrantes.

Contando con la ilegalidad de la votación de mayores de 16 años y con los emigrantes sin derecho a voto, sobre esa cifra del 32,8% se debería calcular el otro hipotético 80,72% del Sí-Sí y resultaría un 26,48% del total del censo. Es decir, un fracaso muy alejado de una mayoría cualificada.

En las redes, bastantes personas se preguntaban sobre qué datos se estaban facilitando los tantos por cientos. ¿Qué censo habían utilizado? Otros hablaban de “Una tupinada de campionat”. En la radio preguntaban y los entrevistados decían que votaban Sí-No. Y uno mostró dudas de que se contabilizara su voto. Todo eso tras cuatro años de campaña y los dos últimos con unos gastos de 1 millón de euros semanales.

En las circunstancias de la consulta, en la fase de escrutinio era uno de los momentos en que se podían meter la mano y decantar los resultados de cada una de las cajas con los sobres supuestamente introducidos. El otro momento fue, precisamente, la facilidad para introducir sobres en diversas cajas.

La Sexta Noticias abrió la espita y el programa “El Objetivo” remató la jugada

Sin proponérselo nadie expresamente, a las 20,15 horas del domingo, durante una conexión en directo con el Instituto de Bachillerato Frederic Mompou de Sant Vicenç dels Horts, mientras el reportero informaba a los espectadores, las cámaras de La Sexta captaron involuntariamente a Oriol Junqueras que, en el fondo, sacaba, abría y contaba papeletas, separado del resto de miembros de la mesa, también independentistas, que estaban en Babia. En pleno pluriempleo de Alcalde, de presidente de mesa y voluntario, recontaba votos alejado del resto de voluntarios. Un recuento de andar por casa en un acto consultivo no vinculante y sin afectación política ni jurídica, y, por supuesto, sin garantías democráticas.

Cuando a los pocos minutos, las cámaras de La Sexta Noticias volvieron a transmitir no había ni rastro de Oriol Junqueras y un joven contaba papeletas. Ante las críticas por este cachondeo, los independentistas respondieron que ¿cómo iba a hacer trampas delante de las cámaras? Y que era insultante intentar desprestigiar la “consulta” y era una muestra más de intolerancia.

Horas más tarde, la periodista Ana Pastor entrevistó en directo a Oriol Junqueras para su programa “El Objetivo”. Varias veces, le requirió “¿Por qué hemos de creer que el recuento es veraz? Oriol Junqueras respondía: “Porque sí, porque lo habéis visto”, y porque “Las imágenes que vosotros habéis dado son la mejor demostración de que todo se ha hecho con total transparencia, que se ha hecho ante los ojos de todos los espectadores que han estado viendo el programa”. Defendió la “honorabilidad, profesionalidad y buena voluntad de todos ellos y de los dos millones de ciudadanos que han ido a votar, que han ido a las manifestaciones y que han generado una mayoría amplísima”.

La valoración de la Jornada

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, mostró su alegría y calificó el proceso participativo del 9N como un "éxito total", valorándolo como "una lección de democracia en mayúsculas", que demuestra que "Cataluña quiere gobernarse ella misma". Asumió toda la responsabilidad de la jornada y arropado por Joana Ortega, vicepresidenta del Govern, planteó que “queremos decidir nuestro futuro político. Queremos decidir pacíficamente, libremente, democráticamente. No lo queremos hacer contra España". “Después de todo lo que hemos hecho, nos hemos ganado el derecho a un referéndum definitivo; si puede ser, pactado con el Gobierno".

Artur Mas y Joana Ortega culminan su actitud sediciosa valorando resultados y pronunciando arengas

Mas afirmó que no se entregarían los nombres de los directores de colegios a la Fiscalía, porque los que han abierto los centros no actúan como directores sino como "voluntarios". Y añadía que: "Si la Fiscalía quiere conocer quién es el responsable de abrir los colegios que me miren a mí, el responsable soy yo y mi gobierno, aunque espero que impere el sentido común". Ante las denuncias presentadas dijo que "le da igual", que no le preocupa "en absoluto" mientras afecte sólo al Govern: "Ladran, luego cabalgamos".

Mas no ha avanzado el contenido de la carta que enviará a partir de la semana que viene a Rajoy, ni ha querido hablar de eventuales elecciones anticipadas ni de una posible declaración unilateral de independencia.

Sin duda, cuando se analice a Artur Mas y su chulería de petimetre, indefectiblemente, su figura se unirá, a la de Narciso contemplándose en el estanque. De ahí sus palabras: "Esta vez, nos hemos mirado al espejo y nos hemos gustado como país".

El Gobierno de Rajoy restó validez a los datos de participación facilitados por la Generalitat, porque la jornada carece de cobertura legal y no hay mecanismos de control sobre ellos. Recalcó la inutilidad del 9-N y lamentó que el comportamiento de Artur Mas "dificulta mucho el futuro".

Ante la reacción del Gobierno sobre los datos de participación de Artur Mas, que éste calificó "una vez más, de miopía política y mucha indiferencia, cuando no intolerancia". Retó a Mariano Rajoy a comportarse "como un Estado democrático maduro" y a buscar una salida conjunta “al problema” con la celebración de un referéndum definitivo sobre la independencia de Cataluña, porque alega Mas el derecho a la secesión es "un derecho natural que tienen todas las naciones".

En mensaje a ERC, que le reclama elecciones plebiscitarias con la boca pequeña, Artur Mas le ha pedido unidad con el objetivo de hacer bien las cosas en el futuro y que, en dos semanas, exponga sus intenciones. Mas ha indicado que el martes, tras el Consell Executiu concretará una hoja de ruta con el resto de dirigentes políticos.

Los partidos y entidades secesionistas han mostrado su satisfacción y sorpresa, y, en un primer momento, desataron la euforia independentista. El líder de ERC calificó de extraordinarios los resultados de participación., que “han desbordado las expectativas” en "un ambiente de alegría, satisfacción, esperanza", demostrando "la sed de justicia y libertad que tienen los catalanes". Junqueras ha insistido en que Cataluña "necesita" decirle adiós a España.

La ANC considera que “se ha dado un paso importantísimo en el camino hacia la independencia”. Su vicepresidente, Jaume Marfany, al agradecer el trabajo de los voluntarios, ha considerado que "se ha dado un paso importantísimo en el camino hacia la independencia, aunque no decisivo". Por su parte, Carme Forcadell veía “colas para votar en todos los lugares en Cataluña, Cataluña vive un día histórico: un clamor democrático”. Para acabar con un “Pase lo que pase, desafiando al Estado, ya hemos ganado” –cuando votaba en el IES Vallès de Sabadell.

El portavoz de Òmnium Cultural, Marcel Mauri, manifestó su satisfacción por esta "histórica" porque "Es evidente que la jornada de hoy traerá clarísimas consecuencias políticas", pese a todos los impedimentos que, a su juicio, ha puesto el Gobierno central.

Permisividad institucional

El desafío independentista ha visto cómo en contra de sus provocaciones no ha habido respuesta institucional inmediata. El consejero de Presidencia, Francesc Homs, había declarado que “no se puede tener miedo cuando las cosas se hacen legalmente" y destacó que la Generalitat quien presentó un escrito al Tribunal Constitucional (TC) para que hiciese una aclaración de su propia providencia. Indicó quienes acuden a las urnas lo hacen amparados en la libertad de expresión, "derecho fundamental recogido en la propia Constitución".

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ¿aplicará la ley del silencio nacionalista?

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), informó en dos comunicados que, a lo largo de la jornada, se presentaron 24 denuncias en los juzgados de guardia catalanes que, en general, solicitaban la suspensión del 9-N, identificar los espacios públicos utilizados y a sus responsables, e investigar los posibles delitos cometidos. Ante las denuncias presentadas -15 en Barcelona, seis en Manresa, dos en Tarragona ciudad y una en Badalona-, tres magistrados rechazaron dictar medidas cautelares, aunque algunas de ellas sí las pedían. Las denuncias fueron presentadas en nombre de SCC, UPyD, PxC y denunciantes particulares.

En los escritos presentados ante el Juzgado de Guardia, se denunciaba el uso de los centros educativos y se pedía que “de manera urgente” las fuerzas policiales acudieran acudan a estos centros para "identificar a los organizadores y retirar todos los enseres y mobiliarios destinados" al proceso participativo ya que consideran que se está "cometiendo un delito".

UPyD presentó denuncia contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas por organizar el proceso participativo; contra la consejera de Educación, Irene Rigau por permitir que las votaciones se realicen en centros educativos públicos, y contra el consejero de Interior, Ramon Espadaler, este último por no impedir la comisión de un presunto delito de desobediencia y no instar a los Mossos d'Esquadra a cumplir las resoluciones del Tribunal Constitucional impidiendo la nueva consulta. Los tres podrían haber cometido los presuntos delitos de desobediencia, prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos, ya que han facilitado “la logística y todos los medios materiales para la realización de la misma". En su escrito, reclamaban de forma cautelar "el desalojo y cierre" por parte de las fuerzas policiales de estos institutos y edificios públicos "con el uso proporcional de la fuerza si fuera menester en caso de resistencia", además de incautar los medios materiales que se usan para "cometer el delito" como las urnas y papeletas, la detención de autores y cooperadores necesarios.

Ante el juzgado de instrucción número 3 de Barcelona, en funciones de guardia, se presentó denuncia contra la vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega, por dar datos de participación públicamente, se pedía su detención si se le requería no dar más datos y se negara. El juzgado le ha abierto diligencia por comparecer públicamente para informar de los datos de participación del 9N, por lo que la investigación seguirá la tramitación habitual, sin que se haya acordado ninguna medida cautelar.

UPyD, y la Plataforma per Catalunya, habían pedido la retirada de las urnas pero el juez de guardia de Barcelona rechazó la petición asumiendo la tesis de la Fiscalía al concluir que las medidas solicitadas por las formaciones “no guardan proporcionalidad”.

El magistrado Gonzalo de Dios Hoyo, del juzgado de Guardia de Barcelona, rechazó la medida cautelar impulsada por UPyD para retirar las cajas del simulacro por “no guardar proporcionalidad”, porque no hay en este momento "razones de urgencia o relativas al orden público que aconsejen su adopción". Criterio que compartieron los fiscales de guardia, en cuyos informes no decretaron ninguna medida cautelar.

Para el magistrado, sólo las autoridades y los funcionarios públicos serían culpables de los delitos de desobediencia, prevaricación y malversación, e incurrirían en responsabilidad penal si, en sus actuaciones, contravinieren lo dispuesto por la resolución del Tribunal Constitucional. Para el juez, debía quedar "claramente diferenciado las conductas de trascendencia penal desde el punto de vista de las personas responsables de los delitos que se hubieran cometido, de lo que es el hecho en sí mismo de la expresión de la voluntad popular, del derecho de reunión y manifestación y de la libre expresión del sentimiento u opinión de los ciudadanos en relación a cualquier cuestión que afecte a sus intereses como colectivo". Especialmente, cuando desde los poderes públicos se les convoca y se facilita que lo haga". No obstante, encargó la elaboración de un atestado a los Mossos d'Esquadra sobre la jornada de participación e identificación de las personas sean responsables de la misma.

En Tarragona, el juez se ha limitado a dar traslado a la Fiscalía las denuncias presentadas y a pedir a los Mossos d'Esquadra que identifiquen los locales públicos donde se han producido las votaciones, si bien ha rechazado la retirada de urnas. En Badalona (Barcelona), el juez de guardia ha rechazado las medidas cautelares para impedir la votación que planteaba un particular y, en su auto, ha recordado que no consta que el Tribunal Constitucional, tras suspender la consulta, haya "producido petición de auxilio" ni indicado quién debe ejecutar su resolución. En Mollet del Vallès, el Juzgado de Guardia no admitió la denuncia de Falange Española y Plataforma.cat ya que "no queda debidamente justificada la perpetración del delito denunciado" y, en su resolución, comparte "el criterio expresado por la Fiscalía, que serían en todo caso desproporcionadas en función a la protección de los bienes jurídicos que presuntamente se manifiestan vulnerados".

La razón esgrimida para la apatía judicial y de los fiscales es que al no tratarse de un referéndum o consulta con garantías democráticas plenas, no puede existir un censo oficial de votantes. No obstante, la campaña de participación de la Generalitat llamaba a las urnas a los ciudadanos residentes en Cataluña con DNI español mayores de 16 años, los extranjeros con tarjeta de residencia de más de tres años de vigencia, y los residentes en el extranjero cuya última ficha del padrón fuera un domicilio de Cataluña. Tras la jornada, se podrá seguir votando en las delegaciones territoriales de la Generalitat durante 15 días. ¡Otra completa desfachatez!

Por orden de la Fiscalía, los Mossos hicieron acto de presencia en puntos de votación como el Instituto Manolo Hugué (Caldes de Montbui); Escola Sant Sebastia (Nulles); Instituto Baix Camp (Reus), IES de La Sénia, etc., donde identificaron a los voluntarios que abrieron estos Centros de votación.

La Fiscalía abrió ayer diligencias de oficio por el uso de locales públicos para el simulacro del 9-N, si bien en sus informes a los juzgados de guardia se ha pronunciado en contra de la retirada de las urnas y la detención de los organizadores de la votación por considerar que serían medidas desproporcionadas. La Fiscalía preguntó a Mas si ha ofrecido colegios para el 9-N y pidió a los Mossos identificar a sus responsables, así como solicitó a Unipost que le informe quién, cómo y cuándo le encargaron el buzoneo para promover el 9-N.

La reacción del Gobierno

A pesar de haber permitido, en la práctica, la realización del butifarréndum, el Gobierno no da validez a los datos ofrecidos por la Generalitat. Ni Mariano Rajoy, ni la poca empática portavoz Soraya Sáenz de Santamaría han hecho valoración oficial. El ministro de Justicia, Rafael Català calificó el 9-N de "propaganda política", sin ninguna "validez democrática", y de "simulacro inútil y estéril". Transmitió que el 9-N “carece de cobertura legal y de mecanismos de control” y lo tildó de “ejercicio antidemocrático e inútil” que no tiene “efectos jurídicos”.

Mariano Rajoy ya había recordado con anterioridad que "ni es un referéndum, ni es una consulta, ni es nada que se le parezca"-, no produce "efecto alguno". El sábado 8 de noviembre, Rajoy tendía la mano al presidente Mas, para dialogar tras el 9N. El domingo advertía que "la actitud y el comportamiento" de Mas en la jornada de hoy "dificulta mucho el futuro" y el diálogo ofrecido.

Tras su sorprendente e insólita inacción y renuncia a obligar a Artur Mas a cumplir con las resoluciones del TC, porque “Dije, palabras textuales, ese referéndum no se va a celebrar, es ilegal y no se va a celebrar, y así ha sido. Y lo de mañana se le podrá llamar como se le quiera llamar, pero ni es un referéndum, ni es una consulta, ni es nada que se le parezca. Y no voy a calificarlo, lo que sí quiero decir es que no produce efecto alguno" –según declaró el sábado en Cáceres. Dice Rajoy que los últimos sucesos" demuestran que España es un Estado de derecho en el que todo los gobernantes están sometidos al imperio de la ley".

El Dúo Dinámico en plan de declaración pública seria, a punto de cantar su famoso “Resistiré”

El dictamen del Tribunal Constitucional estableció que el “procés participatiu” no podía celebrarse. A tal fin, la Delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna, por carta a las consejeras de Gobernación y Enseñanza, a todos los alcaldes, secretarios e interventores municipales de Catalunya, presidentes de las 4 diputaciones y de los consejos comarcales, advertía que la resolución del Tribunal Constitucional suspendía todos los “actos y actuaciones de preparación, realizados o procedentes”, para la consulta alternativa, “así como cualquier otra actuación aún no formalizada jurídicamente”, vinculada al nuevo 9-N. Y, “en el marco del deber de los deberes públicos de cumplir con las resoluciones del Tribunal Constitucional”.

Una forma de no querer enterarse que el govern de la Generalitat ha montado la logística, los voluntarios, las urnas, las papeletas, los colegios públicos, la difusión, el centro de prensa, ha importado a grupos abertzales para la provocación y ha invitado a observadores internacionales como si la cosa fuera en serio y se ha encargado del recuento y de las los resultados. Y que la Generalitat continúa con su desafío al Estado y que muestra una actitud absolutamente sediciosa., muy distante de estas palabras de Mariano Rajoy: "Lo que conviene es que a partir del próximo lunes se recupere la cordura y hablemos dentro del marco de la Constitución y de la ley, y hablemos de mejorar el bienestar y la riqueza de los ciudadanos y atender las preocupaciones del día a día de esos mismos ciudadanos".

Mariano Rajoy se debería plantear ¿para qué sirvió tolerar el butifarréndum, mirando hacia otro lado, cuando hubo gente que votó secesionismo sólo para castigar a su Gobierno? ¿Debería pensar la influencia del 9-N en su calendario de reformas y en su oferta de mano tendida a Artur Mas, pese a su desobediencia al TC?

En esta fecha, Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola han ido a votar y han recibido algún pequeño reproche. Pero, ambos personajes han demostrado que tienen una jeta de cemento armado y que los ciudadanos de Cataluña les importan un bledo. Pero, sin duda, los que se encontraban en la cola eran de aquellos individuos que han estado tiempo riéndoles las gracias. Y los de la CUP y el resto de la izquierda exquisita no le han montando ningún escrache.

Eso es evidente, porque así fue en las consultas que se hicieron a nivel de municipios. El mismo grupo, especialmente de marroquíes, te los podías ver votando en mesas de Reus, otro día en Tarragona, Constantí, Valls, Vic. Como las madres Ursulinas se los llevaba de excursión

Dolça Catalunya pregunta a Rajoy

Le recuerda que no corresponde a ciudadanos particulares denunciar los colegios butifarrendísticos. Le dicen que entienden que dejase desfogarse a los nacionalistas para evitar fotos de Mossos llevándose las urnas entre cánticos de la Estaca. Pero, sin duda, el cumplimiento de la ley exige regeneración democrática. Por eso, Dolça Catalunya le propone que, en cumplimiento de su deber:
1) Consiga pruebas irrefutables de la colaboración de la Generalitat, Ayuntamientos y demás organismos públicos, en la ejecución del butifarréndum.
2) Carta certificada a esas personas para comunicarles su inhabilitación para ejercer cargo público en los próximos años. Le proponen misivas a Joana Ortega, Irene Rigau y Artur Mas.
3) Si resultan culpables, que cumplan la sentencia.
4) Tome la iniciativa e inicie una reforma de España que subsane los desastres que han provocado los políticos durante los últimos 35 años. Enfréntese al nacionalismo, cambie el terreno de juego y apueste por la libertad, sin dejarse influir demasiado por el Puente Aéreo.
5) Deje de expoliar con impuestos a los españoles, porque la economía no lo es todo. Reduzca las administraciones. Acabe con la corrupción. Persiga el 3%. Deje de endeudarse. Ayude a que las familias quieran tener hijos y aleje a los políticos de todos los ámbitos de la sociedad. Permita que la gente vea que es bonito vivir decentemente. Sea creativo, valiente e innovador. Necesitamos un cambio. No el que quieren los nacionalistas, sino el que necesita España.

Tras un butifarréndum que no tiene credibilidad, ni valor político ni jurídico, Societat Civil Catalana ha denunciado la "la gravísima actuación de deslealtad" de la Generalidad, que deja a la sociedad catalana más dividida y confrontada, en la que se condena a la muerte civil a los catalanes no nacionalistas.

Entretanto, estaremos a la espera de las diligencias de la Fiscalía contra Mas y varios de sus consejeros, y de las declaraciones de Mariano Rajoy.

Leer más...