La vorágine del “prusés” (IX) De los pucheritos de Oriol al Pucherazo de Artur

¡Una vergüenza! Eso ha sido el tratamiento y la manipulación informativa de la jornada del 9-N realizada por el govern d’Artur Mas en sus comparecencias públicas. No había nada más que ver la cara de la vicepresidenta Joana Ortega, a quien le tocó interpretar un papel estelar en esta farsa. Un teatrillo que le obligaba a mentir durante la jornada, con un sesgo informativo tan descarado que sólo podía colar en personas sin mucha experiencia política y nada duchas en el tema de la comunicación. El semblante de la vicepresidenta parecía debatirse entre decir la verdad u optar por mentir, aún a sabiendas que el octavo mandamiento de la Ley de Dios dice: “No mentirás”. Es decir, que, a una democristiana, le queda prohibido decir cosas falsas que no son verdad, para no cometer un pecado, un abuso contra el don que Dios dio a las personas para poderse comunicar a través de la verdad.

A la vicepresidenta de la Generalitat se le han abierto diligencias por su comparecencia durante la jornada para dar los resultados de participación y del escrutinio. Su comparecencia ante los medios, estuvo presidida por el escudo de la Generalitat, y se realizó en el punto de prensa de la Fira de Barcelona con capacidad para ochocientas personas, sin que se llenara en ningún momento.

A las 0,45 horas del 10 de noviembre creían que la participación rondaría las 2.250.000 personas; pero, en cambio, sabían que el Sí-Sí obtenía el 80,72 % de los votos; el Sí-No el 10,11%; el Sí-Blanc el 0,98 % y el NO el 4,55%. Sencillamente, conocían la participación real de los convocados y no les salían los números por ningún lado, tenían que cuadrar las cifras de los 1.317 locales abiertos y de las 6.695 mesas constituidas -según la Generalitat. Pero, no se arriesgaron a inflar más los números y se pudo comprobar, una vez más, que no existe una voluntad mayoritaria de ruptura con España, ni un hartazgo de las relaciones con España.

El vídeo que emitía Societat Civil Catalana, la misma tarde del 9 de noviembre, sobre el simulacro independentista resume a la perfección aquello que el Govern de la Generalitat y sus cómplices no cumplieron durante la jornada: “No fer propaganda política, no influir en el vot del ciutadà, no portar símbols partidistes, no manipular les paperetes de vot. Democràcia o frau?

Unos números consensuados previamente con Carme Forcadell, instructora del Govern sobre qué decir de la participación y de los resultados. Como viene siendo habitual, en los últimos cuatro años, cuando se facilita un dato independentista, se recurre a multiplicar por cuatro, diez o veinte, según convenga. De acuerdo con lo consensuado, se informaría sobre participación hacia las doce horas, y cada dos horas hasta que pasadas las veinte horas se darían a conocer los resultados definitivos de participación. Según esa previsión, a las doce, la participación debía superar el millón de personas. Dos horas más tarde, las cifras a dar debían superar el millón quinientas mil y a las veinte horas superar holgadamente los dos millones, de los que el 87% al 93% habrían votado Sí-Sí. ¡Ni Franco superaba eso! Al fin y al cabo, con la ANC, Franco queda ya como un niño de teta.

Así, sí durante la campaña habíamos contemplado los sollozos y pucheritos de Oriol Junqueras, al final de la Jornada del 9-N vislumbrábamos el PUCHERAZO del Govern de la Generalitat. ¡Una auténtica tomadura de pelo!

Emisarios para una farsa

El sábado 8 de noviembre, en Gerona, Oriol Junqueras mostraba su irritación, como si hubiera padecido un ataque de cuernos, por haberse enterado por la prensa de las negociaciones secretas entre el Gobierno, Artur Mas y el PSOE. El líder de ERC recriminó a Artur Mas sus contactos con el PP y el PSOE, afirmando que “creer que se puede negociar la independencia es un insulto a la razón”.

Una vía secreta de diálogo que tuvo como interlocutores a Joan Rigol, presidente del Pacte Nacional pel Dret a Decidir, al sociólogo Pedro Arriola por el PP y a José Enrique Serrano por el PSOE, que han estado negociando hasta el último minuto. Contactos confirmados, ahora, por el propio Joan Rigol y que se venían produciendo meses antes del 12 de diciembre del 2013, día en que el president Artur Mas anunció solemnemente la fecha del 9-N de 2014, pactada con el resto de partidos proconsulta, y una doble pregunta para el referéndum soberanista, sin avisar previamente a La Moncloa.

Los tres negociadores secretos: Joan Rigol, Pedro Arriola y José Enrique Serrano

Relaciones entre el Gobierno y la Generalitat llevadas con la máxima discreción –tanto en Madrid como en Barcelona- con el acuerdo de que si estos encuentros se hicieran públicos, serían negados por ambas partes. La actitud sectaria adoptada por Artur Mas, llevó, a partir de enero de 2014, a la incorporación a los encuentros del socialista José Enrique Serrano, colocado por Alfredo Pérez Rubalcaba y, posteriormente, ratificado por Pedro Sánchez.

En las largas y continuadas conversaciones discretas se buscaba una salida política al proceso. Se barajaron la reforma constitucional como tercera vía, la posibilidad de cambiar la pregunta o distintas fórmulas para buscar encaje constitucional al proceso. Las conversaciones han reducido la hostilidad en momentos clave y han servido para intercambiar mensajes con rapidez. Los interlocutores entrevistados por El Periódico declinaron hacer comentarios, sin confirmar o desmentir los contactos. El Govern puntualizó que «fue una iniciativa personal de Rigol bajo su estricta responsabilidad».

Pero, el día 27 de septiembre, Nuria de Gispert, presidenta la Parlament había declarado a Catalunya Ràdio: «Yo puedo asegurar que en este momento se está negociando con el Estado».

Estas negociaciones confirman el por qué del butifarréndum del 9-N, en manos de entidades como la ANC u Òmnium Cultural, tolerado por Rajoy.

Una muestra más de la falsedad, hipocresía y desvergüenza de CiU, y de su maniobrar de mercadillo. Un auténtico golpe en los morros de todos los independentistas que, una vez más, hicieron el pardillo en su intento de sedición contra el Estado de Derecho y lo siguen haciendo en sus comentarios en las redes sociales, con sus colas mediáticas y sus cajas de zapatos.

Puntos de votación y sobres

En teoría para votar era necesario el DNI y conocer el local y mesa vía internet o voluntarios. Era posible imprimir la papeleta con las dos preguntas formuladas: “¿Quiere que Cataluña se convierta en un Estado? Sí o no”. En caso afirmativo: “¿Quiere que este Estado sea independiente? Sí o no”.

Los gobiernos nacionalistas han generado tal estado de necesidad que la gente le pide a Artur Mas: VOLEM BUTÀ!!!!!

Las papeletas se podían llevar de casa o recogerlas en los locales. En las mesas con papeletas, la gran mayoría de ellas ya estaban cumplimentadas con el Sí-Sí. Las papeletas se introducen en mesas de cartón facilitadas por el Gobierno catalán. El recuento corre a cargo de la Generalitat.

Para la Generalitat su dispositivo ha pasado la prueba, puesto que la jornada se inició con normalidad y colas en algunos locales. En un principio, Artur Mas traspasó a los voluntarios la ejecución del 9-N, que actuarían bajo el amparo del Govern y sin réplica judicial de la Moncloa.

Artur Mas encabezó a su govern para votar en centros educativos, convertidos en centros de “agitprop” y votación secesionista. En la mayoría de los colegios públicos utilizados la propaganda independentista estaba bien presente. Una nota de prensa detallaba los horarios y centros de enseñanza donde votarían los miembros del gobierno catalán, para que la gente acudiera a apoyarles.

Oriol Junqueras presidió mesa en Sant Vicenç dels Horts, donde es alcalde y Francesc Homs presidió mesa en IES de Taradell.

El malestar docente lo manifestó la directora de un Instituto Pedraforca de L’Hospitalet de Llobregat que se negó a entregar las llaves del centro a los voluntarios encargados de organizar el evento. Un voluntario en la puerta de este Instituto indicaba que la votación se realizaría en el colegio Sant Jaume del barrio de La Florida de L’Hospitalet. La Federación de Enseñanza de CCOO ha controlado el desarrollo de la jornada en numerosos institutos, un dato a tener en cuenta por los profesores libres de nacionalismo para que se olviden de éste y de otros sindicatos entregados al caciquismo.

En el colegio La Salle de Bonanova de Barcelona (uno de los centros religiosos privados que se han sumado a la Generalidad), tras minutos de confusión, se accedió al recinto por la puerta lateral.

Y como una constante los chiringuitos de propaganda independentista a escasos metros de los puntos de votación, como el de ERC en la calle Villadelprat, a menos de 20 metros del Instituto Arnau Cadell de Sant Cugat.

Algunos sindicatos de profesores de secundaria han denunciado presiones por parte de la Generalitat para que participasen en la jornada soberanista. El sindicato AMES (Acción para la Mejora de la Enseñanza Secundaria) elaboró un comunicado para denunciar que los directores y profesores de varios centros se han sentido coaccionados por la Generalitat en estos días. El sindicato cree que la consejería de Enseñanza "debería haber asumido sus responsabilidades y haber dado cobertura legal a los centros y al funcionariado publicando las instrucciones pertinentes". Según AMES, "al no hacerlo, los directores han quedado expuestos a unas responsabilidades legales que no son admisibles".

Los Mossos se mantuvieron a distancia de los locales, a no más de treinta metros con las órdenes de no intervenir emanadas de Ramon Espadaler (Unió). Mientras TV3% animaba a la votación y se regodeaba con las imágenes desde las “embajadas catalanas”.

El acto de introducir el sobre

El simulacro o butifarréndum no ha conseguido ni el 50% de participación, por lo que no podría calificarse de relevante, salvo porque aumenta la división entre los ciudadanos de Cataluña. Una muestra más de lo irracional colectivo, sin sometimiento a lógica democrática alguna. A los organizadores sólo les importaba mostrarse épicos y establecer el cuánto, cuántos votantes eran necesarios para seguir desafiando al gobierno de Rajoy, y para este objetivo todo vale.

La misma persona votando en diferentes colegios de una misma o de distinta población. Personas exhibiendo DNI falsos. Individuos con DNI caducados o votando con DNI de personas fallecidas. Y los medios catalanes buscando al ancianito para hacerle la pertinente foto

Artur Mas introdujo el sobre en olor de guardaespaldas, fotógrafos y periodistas

Entre los que depositaron el sobre no podía faltar Artur Mas, que junto a su esposa lo hizo en la escuela Pía Balmes de Barcelona, momento en que acusaba a la Fiscalía de intimidaciones y se reconocía como el responsable de abrir los colegios, mientras se escuchaban aplausos y gritos de independencia. Alrededor suyo una mayoría de guardaespaldas, su equipo de prensa y fotógrafos y periodistas cubriendo la noticia. La presidenta de Vox Barcelona, Ariadna Hernández, se les acerca en la calle para entregarle un manifiesto a Artur Mas; pero, el responsable de prensa Joan Mª Piqué se lo coge y rompe al tiempo que, dándole dos palmaditas en la cara, le dice: “Molt bé bonica”. Mas lo ve y calla. Más tarde, en el colegio, Ariadna consigue entregarle el manifiesto y esta vez un compañero graba la acción con su móvil.

Marta Ferrusola y Jordi Pujol con una de sus características muescas de cara de cemento armado

Jordi Pujol y Marta Ferrusola depositaron sus sobres en el Instituto Montserrat de Barcelona, cuando un ciudadano les increpó diciendo: ¡Vergüenza! ¡Vergüenza!, otro se le encaró apelando respeto hacia su figura. Acompañados de una nieta, aguardaron la tanda ante la indiferencia de quienes esperaban votar, manteniendo sus caras de cemento armado. No quisieron hacer más declaración que un “Ya he votado”. Un resumen a más de tres décadas de engaños a la ciudadanía y mostrando su total carencia de moral, a pesar de sus sermones al personal mientras bolsa a bolsa sacaba su dinero negro al extranjero. Una desvergüenza absoluta, los “fundadores de la patria catalana”, votando en el butifarréndum por un futuro para sus hijos lejos de la Justicia española.

José Antonio Duran Lleida votó Sí-No para que mejore el “trato” a Cataluña. A lo que este personaje, que preside la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados debería preguntarse: ¿Qué trato recibe quién? Porque no será que el Estado no envía recursos a porrillo. No debe recordar Duran, qué tanto por ciento reciben del Fondo de Liquidez Autonómica. O como la Caja Única de la Seguridad Social remite 2.700 millones de euros para compensar las diferencias entre los ingresos en Cataluña y el importe del conjunto de las prestaciones que se abonan en la comunidad en la que vive. Por suerte, con la globalización se ha podido comprobar que todos los seres humanos son iguales y que los nacionalistas catalanes no son los más bonitos, ni más bonitos que nadie, incluso en su pequeño, y, a veces, hasta miserable mundo mental.

Por ahí anduvo la muchachada de Ángel Colom Colom, con sus chilabas o no, introduciendo sobres en las cajas de cartón. En la trastienda, la Fundación Nous Catalans metida en los andurriales de las disputas entre el Consejo Islámico Cultural de Cataluña y la Unión de Centros Culturales Islámicos de Cataluña. El hoy convergente Ángel Colom Colom, antes secretario general de ERC y después del PI. relacionado con agentes marroquíes, algunos expulsados de España, y con el objetivo común de trabajar contra España.

También, se han podido ver reportajes fotográficos donde cuatro bondadosas monjitas Carmelitas Descalzas acudían a votar en Tarragona, sin enterarse a qué juegan sus “amiguitos nacionalistas”, o la más espabilada monja Lucía Caram, que algún día deberá explicar a qué está jugando en este país.

Por esa misma comedura de coco adoctrinadora, algunos funcionarios y personal al servicio de la Generalitat, que fueron a votar, desconocen que su sueldo base, trienios, complemento de destino y.... se los paga el Estado, aunque sus nóminas las perciban a través de la "gene". Sería hora que se preguntarán que sin el Estado, ¿cuántas veces habrían podido cobrar y con cuánto atraso hubieran recibido lo que les habrían pagado? Y no me salgan con la fantasía de las balanzas fiscales, que hace tiempo que ya no cuelan.

Este joven se entretuvo en la tarde del domingo introduciendo sobres en varios puntos de votación

Otros catalanes no tuvieron ninguna dificultad en votar en distintos centros. ABC describe como una misma persona vota en tres centros diferentes: las 16.24h., a las 18.08h. y a las 18.36h. El joven lo describe así: “Después de acudir al centro que le correspondía, pudo votar en otros dos gracias a que los voluntarios no se percataron de que la dirección de su DNI correspondía a otro municipio”. Otras personas también han aportado documentos gráficos de sus “hazañas”. Finalmente, la Generalitat ha reconocido que no disponía de ningún sistema informático capaz de cruzar los datos de las distintas mesas de votación de forma inmediata, pero aseguraba que el fraude no se podría producir en ningún caso porque a cada persona le correspondía solo una mesa de votación concreta, en función del domicilio que figure en su DNI.

En muchas localidades se ha visto votar a personas imputadas e implicadas en cientos de casos de corrupción, unas ya juzgadas y otras pendientes de afrontar la Justicia. Una imagen que no han podido evitar los proconsulta dada la corrupción transversal en Cataluña y que ha implicado, preferentemente, a todos los partidos que tuvieron alguna oportunidad de gobierno en la Generalitat, diputaciones, consejos comarcales, ayuntamientos y empresas públicas catalanas.

En las redes se puede leer cosas como estas: "A mi suegra le acaban de tomar el pelo. Os explico esto para que se lo digáis a todos vuestros conocidos que quieran participar en la pseudoconsulta. Ella ha participado, y ha votado NO. Después de votar la han 'invitado' a firmar un documento diciéndole que era un manifiesto por los Derechos Humanos, bla bla bla... ¡FALSO! Ese documento es un redactado de la ANC para denunciar a España ante la ONU, la Unión Europea, etc. No le han explicado la verdad. Están ENGAÑANDO a personas que han votado NO para firmar un documento de denuncia contra el Estado Español. Por favor, explicad esto a vuestros amigos/familiares/conocidos que quieran participar en la pseudoconsulta, y se vean en la tesitura de firmar un documento bajo la mentira de la defensa de los Derechos Humanos."

A las 17:04 horas, en las redes, los forcos ya mostraban nerviosismo por la participación reconocida oficialmente por la Generalitat. Esperaban bastante más. Uno de ellos, Antoni indicaba que “Es un porcentaje bajo. Habrá que esperar al final de la jornada y “Bé, si considerem que oficialment només era una mobilització, la xifra de més de dos milions (i considerant la fèrria oposició del Govern central) ha sigut magnífica i excel•lent. Ara, si considerem que la cosa volia ser (i per a molts era) una consulta per a la independència, llavors una participació inferior al 40 per 100 i un volum de vots SÍ-SÍ del 29 per 100 (sobre el cens) és una cosa MOLT baixa”.

Geriona respondía a este forco: “Sr. Antoni, on veu la "fèrria oposició" del govern espanyol? Si d'una cosa estic decebuda és d'aquesta inacció. Aquest botifarrèndum no s'hauria hagut de celebrar, en un estat de dret un governant no pot saltar-se a la torera les resolucions judicials. Pel que fa a la resta del seu comentari, hi estic plenament d'acord. Amb el vostre i el dels altres lectors.Cal descomptar els menors de 18 anys i els estrangers que no tindrien dret a vot en unes eleccions legals. I també els vots duplicats, que n'hi haurà per falta de cens i garanties.”

Unos alegan que se decidieron a votar como acto de rebelión contra la segunda suspensión del Tribunal Constitucional, como una insurrección contra el gobierno. Otros no comprenden cómo se quiere tirar el Estado de Derecho por la borda. Y algunos más se preguntan por qué pagan taxis y autobuses para ir a votar y niegan las ayudas por discapacidad.

El escrutinio previsto

Para la Generalitat los votantes potenciales eran 5,4 millones de ciudadanos mayores de 16 años y 900.000 extranjeros residentes, sin saber desde cuando tienen la tarjeta de residencia. Para el Instituto Nacional de Estadística la “población residente” –sin especificar nacionalidad- nacida antes de 1998 era de 6.228.531 personas, por lo que habría votado un 32,8%. Una cifra inferior a la participación habitual en Cataluña, que fue del 69,5% en las elecciones autonómicas de 2012 y del 58,78% en las del 2010. En las generales de 2011, la participación fue del 66,82%, y en las del 2008, el 70,30%. Quizás, los resultados del 9-N guarden cierto paralelismo con el referéndum del Estatuto de Autonomía de 2006.

Para los partidos que respaldaban el butifarréndum del 9-N - CiU, ERC, ICV-EUiA y CUP, cifraban el éxito en los 2,1 millones de papeletas que obtuvieron, en 2012, conjuntamente en las elecciones al Parlament. De poco les ha servido, pues, disfrazar de votantes a los jóvenes entre 16 y 18 años y a unos cuantos emigrantes.

Contando con la ilegalidad de la votación de mayores de 16 años y con los emigrantes sin derecho a voto, sobre esa cifra del 32,8% se debería calcular el otro hipotético 80,72% del Sí-Sí y resultaría un 26,48% del total del censo. Es decir, un fracaso muy alejado de una mayoría cualificada.

En las redes, bastantes personas se preguntaban sobre qué datos se estaban facilitando los tantos por cientos. ¿Qué censo habían utilizado? Otros hablaban de “Una tupinada de campionat”. En la radio preguntaban y los entrevistados decían que votaban Sí-No. Y uno mostró dudas de que se contabilizara su voto. Todo eso tras cuatro años de campaña y los dos últimos con unos gastos de 1 millón de euros semanales.

En las circunstancias de la consulta, en la fase de escrutinio era uno de los momentos en que se podían meter la mano y decantar los resultados de cada una de las cajas con los sobres supuestamente introducidos. El otro momento fue, precisamente, la facilidad para introducir sobres en diversas cajas.

La Sexta Noticias abrió la espita y el programa “El Objetivo” remató la jugada

Sin proponérselo nadie expresamente, a las 20,15 horas del domingo, durante una conexión en directo con el Instituto de Bachillerato Frederic Mompou de Sant Vicenç dels Horts, mientras el reportero informaba a los espectadores, las cámaras de La Sexta captaron involuntariamente a Oriol Junqueras que, en el fondo, sacaba, abría y contaba papeletas, separado del resto de miembros de la mesa, también independentistas, que estaban en Babia. En pleno pluriempleo de Alcalde, de presidente de mesa y voluntario, recontaba votos alejado del resto de voluntarios. Un recuento de andar por casa en un acto consultivo no vinculante y sin afectación política ni jurídica, y, por supuesto, sin garantías democráticas.

Cuando a los pocos minutos, las cámaras de La Sexta Noticias volvieron a transmitir no había ni rastro de Oriol Junqueras y un joven contaba papeletas. Ante las críticas por este cachondeo, los independentistas respondieron que ¿cómo iba a hacer trampas delante de las cámaras? Y que era insultante intentar desprestigiar la “consulta” y era una muestra más de intolerancia.

Horas más tarde, la periodista Ana Pastor entrevistó en directo a Oriol Junqueras para su programa “El Objetivo”. Varias veces, le requirió “¿Por qué hemos de creer que el recuento es veraz? Oriol Junqueras respondía: “Porque sí, porque lo habéis visto”, y porque “Las imágenes que vosotros habéis dado son la mejor demostración de que todo se ha hecho con total transparencia, que se ha hecho ante los ojos de todos los espectadores que han estado viendo el programa”. Defendió la “honorabilidad, profesionalidad y buena voluntad de todos ellos y de los dos millones de ciudadanos que han ido a votar, que han ido a las manifestaciones y que han generado una mayoría amplísima”.

La valoración de la Jornada

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, mostró su alegría y calificó el proceso participativo del 9N como un "éxito total", valorándolo como "una lección de democracia en mayúsculas", que demuestra que "Cataluña quiere gobernarse ella misma". Asumió toda la responsabilidad de la jornada y arropado por Joana Ortega, vicepresidenta del Govern, planteó que “queremos decidir nuestro futuro político. Queremos decidir pacíficamente, libremente, democráticamente. No lo queremos hacer contra España". “Después de todo lo que hemos hecho, nos hemos ganado el derecho a un referéndum definitivo; si puede ser, pactado con el Gobierno".

Artur Mas y Joana Ortega culminan su actitud sediciosa valorando resultados y pronunciando arengas

Mas afirmó que no se entregarían los nombres de los directores de colegios a la Fiscalía, porque los que han abierto los centros no actúan como directores sino como "voluntarios". Y añadía que: "Si la Fiscalía quiere conocer quién es el responsable de abrir los colegios que me miren a mí, el responsable soy yo y mi gobierno, aunque espero que impere el sentido común". Ante las denuncias presentadas dijo que "le da igual", que no le preocupa "en absoluto" mientras afecte sólo al Govern: "Ladran, luego cabalgamos".

Mas no ha avanzado el contenido de la carta que enviará a partir de la semana que viene a Rajoy, ni ha querido hablar de eventuales elecciones anticipadas ni de una posible declaración unilateral de independencia.

Sin duda, cuando se analice a Artur Mas y su chulería de petimetre, indefectiblemente, su figura se unirá, a la de Narciso contemplándose en el estanque. De ahí sus palabras: "Esta vez, nos hemos mirado al espejo y nos hemos gustado como país".

El Gobierno de Rajoy restó validez a los datos de participación facilitados por la Generalitat, porque la jornada carece de cobertura legal y no hay mecanismos de control sobre ellos. Recalcó la inutilidad del 9-N y lamentó que el comportamiento de Artur Mas "dificulta mucho el futuro".

Ante la reacción del Gobierno sobre los datos de participación de Artur Mas, que éste calificó "una vez más, de miopía política y mucha indiferencia, cuando no intolerancia". Retó a Mariano Rajoy a comportarse "como un Estado democrático maduro" y a buscar una salida conjunta “al problema” con la celebración de un referéndum definitivo sobre la independencia de Cataluña, porque alega Mas el derecho a la secesión es "un derecho natural que tienen todas las naciones".

En mensaje a ERC, que le reclama elecciones plebiscitarias con la boca pequeña, Artur Mas le ha pedido unidad con el objetivo de hacer bien las cosas en el futuro y que, en dos semanas, exponga sus intenciones. Mas ha indicado que el martes, tras el Consell Executiu concretará una hoja de ruta con el resto de dirigentes políticos.

Los partidos y entidades secesionistas han mostrado su satisfacción y sorpresa, y, en un primer momento, desataron la euforia independentista. El líder de ERC calificó de extraordinarios los resultados de participación., que “han desbordado las expectativas” en "un ambiente de alegría, satisfacción, esperanza", demostrando "la sed de justicia y libertad que tienen los catalanes". Junqueras ha insistido en que Cataluña "necesita" decirle adiós a España.

La ANC considera que “se ha dado un paso importantísimo en el camino hacia la independencia”. Su vicepresidente, Jaume Marfany, al agradecer el trabajo de los voluntarios, ha considerado que "se ha dado un paso importantísimo en el camino hacia la independencia, aunque no decisivo". Por su parte, Carme Forcadell veía “colas para votar en todos los lugares en Cataluña, Cataluña vive un día histórico: un clamor democrático”. Para acabar con un “Pase lo que pase, desafiando al Estado, ya hemos ganado” –cuando votaba en el IES Vallès de Sabadell.

El portavoz de Òmnium Cultural, Marcel Mauri, manifestó su satisfacción por esta "histórica" porque "Es evidente que la jornada de hoy traerá clarísimas consecuencias políticas", pese a todos los impedimentos que, a su juicio, ha puesto el Gobierno central.

Permisividad institucional

El desafío independentista ha visto cómo en contra de sus provocaciones no ha habido respuesta institucional inmediata. El consejero de Presidencia, Francesc Homs, había declarado que “no se puede tener miedo cuando las cosas se hacen legalmente" y destacó que la Generalitat quien presentó un escrito al Tribunal Constitucional (TC) para que hiciese una aclaración de su propia providencia. Indicó quienes acuden a las urnas lo hacen amparados en la libertad de expresión, "derecho fundamental recogido en la propia Constitución".

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ¿aplicará la ley del silencio nacionalista?

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), informó en dos comunicados que, a lo largo de la jornada, se presentaron 24 denuncias en los juzgados de guardia catalanes que, en general, solicitaban la suspensión del 9-N, identificar los espacios públicos utilizados y a sus responsables, e investigar los posibles delitos cometidos. Ante las denuncias presentadas -15 en Barcelona, seis en Manresa, dos en Tarragona ciudad y una en Badalona-, tres magistrados rechazaron dictar medidas cautelares, aunque algunas de ellas sí las pedían. Las denuncias fueron presentadas en nombre de SCC, UPyD, PxC y denunciantes particulares.

En los escritos presentados ante el Juzgado de Guardia, se denunciaba el uso de los centros educativos y se pedía que “de manera urgente” las fuerzas policiales acudieran acudan a estos centros para "identificar a los organizadores y retirar todos los enseres y mobiliarios destinados" al proceso participativo ya que consideran que se está "cometiendo un delito".

UPyD presentó denuncia contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas por organizar el proceso participativo; contra la consejera de Educación, Irene Rigau por permitir que las votaciones se realicen en centros educativos públicos, y contra el consejero de Interior, Ramon Espadaler, este último por no impedir la comisión de un presunto delito de desobediencia y no instar a los Mossos d'Esquadra a cumplir las resoluciones del Tribunal Constitucional impidiendo la nueva consulta. Los tres podrían haber cometido los presuntos delitos de desobediencia, prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos, ya que han facilitado “la logística y todos los medios materiales para la realización de la misma". En su escrito, reclamaban de forma cautelar "el desalojo y cierre" por parte de las fuerzas policiales de estos institutos y edificios públicos "con el uso proporcional de la fuerza si fuera menester en caso de resistencia", además de incautar los medios materiales que se usan para "cometer el delito" como las urnas y papeletas, la detención de autores y cooperadores necesarios.

Ante el juzgado de instrucción número 3 de Barcelona, en funciones de guardia, se presentó denuncia contra la vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega, por dar datos de participación públicamente, se pedía su detención si se le requería no dar más datos y se negara. El juzgado le ha abierto diligencia por comparecer públicamente para informar de los datos de participación del 9N, por lo que la investigación seguirá la tramitación habitual, sin que se haya acordado ninguna medida cautelar.

UPyD, y la Plataforma per Catalunya, habían pedido la retirada de las urnas pero el juez de guardia de Barcelona rechazó la petición asumiendo la tesis de la Fiscalía al concluir que las medidas solicitadas por las formaciones “no guardan proporcionalidad”.

El magistrado Gonzalo de Dios Hoyo, del juzgado de Guardia de Barcelona, rechazó la medida cautelar impulsada por UPyD para retirar las cajas del simulacro por “no guardar proporcionalidad”, porque no hay en este momento "razones de urgencia o relativas al orden público que aconsejen su adopción". Criterio que compartieron los fiscales de guardia, en cuyos informes no decretaron ninguna medida cautelar.

Para el magistrado, sólo las autoridades y los funcionarios públicos serían culpables de los delitos de desobediencia, prevaricación y malversación, e incurrirían en responsabilidad penal si, en sus actuaciones, contravinieren lo dispuesto por la resolución del Tribunal Constitucional. Para el juez, debía quedar "claramente diferenciado las conductas de trascendencia penal desde el punto de vista de las personas responsables de los delitos que se hubieran cometido, de lo que es el hecho en sí mismo de la expresión de la voluntad popular, del derecho de reunión y manifestación y de la libre expresión del sentimiento u opinión de los ciudadanos en relación a cualquier cuestión que afecte a sus intereses como colectivo". Especialmente, cuando desde los poderes públicos se les convoca y se facilita que lo haga". No obstante, encargó la elaboración de un atestado a los Mossos d'Esquadra sobre la jornada de participación e identificación de las personas sean responsables de la misma.

En Tarragona, el juez se ha limitado a dar traslado a la Fiscalía las denuncias presentadas y a pedir a los Mossos d'Esquadra que identifiquen los locales públicos donde se han producido las votaciones, si bien ha rechazado la retirada de urnas. En Badalona (Barcelona), el juez de guardia ha rechazado las medidas cautelares para impedir la votación que planteaba un particular y, en su auto, ha recordado que no consta que el Tribunal Constitucional, tras suspender la consulta, haya "producido petición de auxilio" ni indicado quién debe ejecutar su resolución. En Mollet del Vallès, el Juzgado de Guardia no admitió la denuncia de Falange Española y Plataforma.cat ya que "no queda debidamente justificada la perpetración del delito denunciado" y, en su resolución, comparte "el criterio expresado por la Fiscalía, que serían en todo caso desproporcionadas en función a la protección de los bienes jurídicos que presuntamente se manifiestan vulnerados".

La razón esgrimida para la apatía judicial y de los fiscales es que al no tratarse de un referéndum o consulta con garantías democráticas plenas, no puede existir un censo oficial de votantes. No obstante, la campaña de participación de la Generalitat llamaba a las urnas a los ciudadanos residentes en Cataluña con DNI español mayores de 16 años, los extranjeros con tarjeta de residencia de más de tres años de vigencia, y los residentes en el extranjero cuya última ficha del padrón fuera un domicilio de Cataluña. Tras la jornada, se podrá seguir votando en las delegaciones territoriales de la Generalitat durante 15 días. ¡Otra completa desfachatez!

Por orden de la Fiscalía, los Mossos hicieron acto de presencia en puntos de votación como el Instituto Manolo Hugué (Caldes de Montbui); Escola Sant Sebastia (Nulles); Instituto Baix Camp (Reus), IES de La Sénia, etc., donde identificaron a los voluntarios que abrieron estos Centros de votación.

La Fiscalía abrió ayer diligencias de oficio por el uso de locales públicos para el simulacro del 9-N, si bien en sus informes a los juzgados de guardia se ha pronunciado en contra de la retirada de las urnas y la detención de los organizadores de la votación por considerar que serían medidas desproporcionadas. La Fiscalía preguntó a Mas si ha ofrecido colegios para el 9-N y pidió a los Mossos identificar a sus responsables, así como solicitó a Unipost que le informe quién, cómo y cuándo le encargaron el buzoneo para promover el 9-N.

La reacción del Gobierno

A pesar de haber permitido, en la práctica, la realización del butifarréndum, el Gobierno no da validez a los datos ofrecidos por la Generalitat. Ni Mariano Rajoy, ni la poca empática portavoz Soraya Sáenz de Santamaría han hecho valoración oficial. El ministro de Justicia, Rafael Català calificó el 9-N de "propaganda política", sin ninguna "validez democrática", y de "simulacro inútil y estéril". Transmitió que el 9-N “carece de cobertura legal y de mecanismos de control” y lo tildó de “ejercicio antidemocrático e inútil” que no tiene “efectos jurídicos”.

Mariano Rajoy ya había recordado con anterioridad que "ni es un referéndum, ni es una consulta, ni es nada que se le parezca"-, no produce "efecto alguno". El sábado 8 de noviembre, Rajoy tendía la mano al presidente Mas, para dialogar tras el 9N. El domingo advertía que "la actitud y el comportamiento" de Mas en la jornada de hoy "dificulta mucho el futuro" y el diálogo ofrecido.

Tras su sorprendente e insólita inacción y renuncia a obligar a Artur Mas a cumplir con las resoluciones del TC, porque “Dije, palabras textuales, ese referéndum no se va a celebrar, es ilegal y no se va a celebrar, y así ha sido. Y lo de mañana se le podrá llamar como se le quiera llamar, pero ni es un referéndum, ni es una consulta, ni es nada que se le parezca. Y no voy a calificarlo, lo que sí quiero decir es que no produce efecto alguno" –según declaró el sábado en Cáceres. Dice Rajoy que los últimos sucesos" demuestran que España es un Estado de derecho en el que todo los gobernantes están sometidos al imperio de la ley".

El Dúo Dinámico en plan de declaración pública seria, a punto de cantar su famoso “Resistiré”

El dictamen del Tribunal Constitucional estableció que el “procés participatiu” no podía celebrarse. A tal fin, la Delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna, por carta a las consejeras de Gobernación y Enseñanza, a todos los alcaldes, secretarios e interventores municipales de Catalunya, presidentes de las 4 diputaciones y de los consejos comarcales, advertía que la resolución del Tribunal Constitucional suspendía todos los “actos y actuaciones de preparación, realizados o procedentes”, para la consulta alternativa, “así como cualquier otra actuación aún no formalizada jurídicamente”, vinculada al nuevo 9-N. Y, “en el marco del deber de los deberes públicos de cumplir con las resoluciones del Tribunal Constitucional”.

Una forma de no querer enterarse que el govern de la Generalitat ha montado la logística, los voluntarios, las urnas, las papeletas, los colegios públicos, la difusión, el centro de prensa, ha importado a grupos abertzales para la provocación y ha invitado a observadores internacionales como si la cosa fuera en serio y se ha encargado del recuento y de las los resultados. Y que la Generalitat continúa con su desafío al Estado y que muestra una actitud absolutamente sediciosa., muy distante de estas palabras de Mariano Rajoy: "Lo que conviene es que a partir del próximo lunes se recupere la cordura y hablemos dentro del marco de la Constitución y de la ley, y hablemos de mejorar el bienestar y la riqueza de los ciudadanos y atender las preocupaciones del día a día de esos mismos ciudadanos".

Mariano Rajoy se debería plantear ¿para qué sirvió tolerar el butifarréndum, mirando hacia otro lado, cuando hubo gente que votó secesionismo sólo para castigar a su Gobierno? ¿Debería pensar la influencia del 9-N en su calendario de reformas y en su oferta de mano tendida a Artur Mas, pese a su desobediencia al TC?

En esta fecha, Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola han ido a votar y han recibido algún pequeño reproche. Pero, ambos personajes han demostrado que tienen una jeta de cemento armado y que los ciudadanos de Cataluña les importan un bledo. Pero, sin duda, los que se encontraban en la cola eran de aquellos individuos que han estado tiempo riéndoles las gracias. Y los de la CUP y el resto de la izquierda exquisita no le han montando ningún escrache.

Eso es evidente, porque así fue en las consultas que se hicieron a nivel de municipios. El mismo grupo, especialmente de marroquíes, te los podías ver votando en mesas de Reus, otro día en Tarragona, Constantí, Valls, Vic. Como las madres Ursulinas se los llevaba de excursión

Dolça Catalunya pregunta a Rajoy

Le recuerda que no corresponde a ciudadanos particulares denunciar los colegios butifarrendísticos. Le dicen que entienden que dejase desfogarse a los nacionalistas para evitar fotos de Mossos llevándose las urnas entre cánticos de la Estaca. Pero, sin duda, el cumplimiento de la ley exige regeneración democrática. Por eso, Dolça Catalunya le propone que, en cumplimiento de su deber:
1) Consiga pruebas irrefutables de la colaboración de la Generalitat, Ayuntamientos y demás organismos públicos, en la ejecución del butifarréndum.
2) Carta certificada a esas personas para comunicarles su inhabilitación para ejercer cargo público en los próximos años. Le proponen misivas a Joana Ortega, Irene Rigau y Artur Mas.
3) Si resultan culpables, que cumplan la sentencia.
4) Tome la iniciativa e inicie una reforma de España que subsane los desastres que han provocado los políticos durante los últimos 35 años. Enfréntese al nacionalismo, cambie el terreno de juego y apueste por la libertad, sin dejarse influir demasiado por el Puente Aéreo.
5) Deje de expoliar con impuestos a los españoles, porque la economía no lo es todo. Reduzca las administraciones. Acabe con la corrupción. Persiga el 3%. Deje de endeudarse. Ayude a que las familias quieran tener hijos y aleje a los políticos de todos los ámbitos de la sociedad. Permita que la gente vea que es bonito vivir decentemente. Sea creativo, valiente e innovador. Necesitamos un cambio. No el que quieren los nacionalistas, sino el que necesita España.

Tras un butifarréndum que no tiene credibilidad, ni valor político ni jurídico, Societat Civil Catalana ha denunciado la "la gravísima actuación de deslealtad" de la Generalidad, que deja a la sociedad catalana más dividida y confrontada, en la que se condena a la muerte civil a los catalanes no nacionalistas.

Entretanto, estaremos a la espera de las diligencias de la Fiscalía contra Mas y varios de sus consejeros, y de las declaraciones de Mariano Rajoy.

Leer más...

La vorágine del “prusés” (VIII) Continúa el pulso de los sediciosos

El Gobierno de Mariano Rajoy ha decidido aflojar la tensión creada por el desafío sedicioso de Artur Mas, con las declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá Polo, de que no tomarían ninguna iniciativa si la Generalitat se desvinculaba de la consulta y que no impediría en ningún caso 'la libertad de expresión'. Tras la reunión del Consejo de Ministros del viernes 7 de noviembre, Soraya Sáenz de Santamaría recordaba los pasos legales emprendidos ante la ilegal consulta separatista: 'Cuando el presidente de la Generalitat informó de su intención de convocar un referéndum, a Artur Mas el Gobierno le dijo que no era posible. Y el TC lo impugnó' y 'Se iniciaron los trámites para otro tipo de actuación', 'pero está claro, con la segunda determinación del Constitucional, que eso no puede celebrarse. No puede ser así y ha sido la propia Generalitat la que ha iniciado un trámite para suspender la suspensión'.

El Tribunal Constitucional suspendió el referéndum y, después, el sucedáneo de consulta o butifarréndum

Soraya Sáenz de Santamaría recomendaba al president 'prudencia, que es buena consejera', puesto que 'Ya no está en lo que haga el señor Mas, sino en el hecho de que su decisión afecta a terceros. En la incertidumbre que está generando a sus conciudadanos' y le indicaba que 'Al menos en eso le pido que respete a los catalanes, porque el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, han señalado que no puede seguir adelante con su consulta'. La vicepresidenta añadía que Artur Mas 'no puede hacer que los ciudadanos se vean forzados al incumplimiento de la ley el próximo domingo'.

La pasividad y el tactismo del Gobierno, lo explica El Periódico como el resultado del pacto entre Rajoy, Artur Mas y Pedro Sánchez, en una negociación sobre los términos de la consulta “hasta las horas previas al 9-N”.

Con anterioridad, Artur Mas no ha deseado en ningún momento pactar. Cuando en su primera legislatura como presidente de la Generalitat se dirigió a La Moncloa a tratar del pacto fiscal, antes de entrar en el Palacio del Jefe de Gobierno declaraba en rueda de prensa “o me dan el pacto fiscal o convoco un referéndum de secesión”, con lo cual imposibilitaba ya cualquier negociación. El nacionalismo catalán no estaba dispuesto a negociar sabedor de los casos de corrupción que se iban a destapar a los pocos meses.

Por su parte, Artur Mas convocaba en el Parlament a la quinta sesión del Pacte Nacional pel Dret a Decidir en la mañana del viernes. En esa reunión fue obligado por Oriol Junqueras, quien le incitó a mantener el “liderazgo del 9-N”, para dejar traslucir una nueva provocación al Estado. De esta forma, sería la Generalitat la que convocaría y las entidades del Pacto quienes lo organizarían. Artur Mas ha optado por ser la cabeza del desafío y fabricarse una aureola de mártir al aparecer como una posible víctima, salvando de esta forma su escaso prestigio, y lavar la cara de su partido CDC. ERC ha impuesto a Artur Mas a cumplir los compromisos adquiridos con ellos y alardeaban de “que vengan a por nosotros”, tras parapetarse en entidades como la ANC y Òmnium Cultural. Los sediciosos fundamentan que ejercen su “libertad de expresión” como si de una encuesta se tratara.

En la imagen de El PaísNuria Gispert, Artur Mas y Joan Rigol tres responsables de la provocación secesionista

Aunque Rigol, coordinador del Pacte Nacional pel Dret a Decidir, dijo que lo harían los voluntarios, el sábado 8 de noviembre, obligado por la ANC, Artur Mas ha declarado que será la Generalidad la que recontará los votos y dará los resultados.

Mientras tanto, el Govern de la Generalitatsigue sin presentar y aprobar los presupuestos para el ejercicio del 2015. Y los Mossos d’Esquadra seguían sin recibir ningún tipo de instrucción por escrito ante la manifiesta desobediencia cívica al Estado. Al final, el sábado día 8, los Mossos d’Esquadra han diseñado un dispositivo de seguridad de 6.992 agentes que se desplegarán en Cataluña durante la votación ilegal, que será controlada por 4.313 agentes, Sus mandos se han posicionado con la Constitución.

A instancias de la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Superior de Cataluña abre diligencias para investigar si es delito la cesión de los locales públicos para la celebración de la consulta del 9-N. Recordemos que la fiscalía debe actuar de oficio ante un delito. La fiscalía en la tarde del sábado día 8 de noviembre ha ordenado a los Mossos d’Esquadra que identifiquen los centros de votación y a los responsables de las mesas de la consulta.

El ex fiscal Jiménez Villarejo denuncia que la Generalidad no respeta en “absoluto” los principios de “neutralidad institucional”, en una consulta ilegal y que convierte en antidemocrático el 9-N.

No obstante, todo parece indicar que Gobierno y Generalitat quedan a la expectativa del peso de las mesas y del número de votos depositados para el lunes seguir negociando.

Prácticas propias de un régimen ocultista y corruptor de la ley

Nuevamente, al borde de la ley se sitúa la campaña lanzada por la ANC y Òmnium Cultural para la realización de una Gigagrabación, en la que personas “supuestamente voluntarias”, con Francesc Homs a la cabeza, realizan llamadas a los domicilios de los catalanes con la excusa de animarles a votar en la consulta del 9-N, se les realiza una encuesta ideológica, sin indicarles que su conversación está siendo grabada.

El consejero de Presidencia y portavoz del govern de la Generalitat realizando llamadas a los hogares catalanes para instarlos a participar en la consulta ilegal. ¿Cabe mayor irresponsabilidad de un cargo público?

En las condiciones y normas de uso y en el “guión de llamadas” de la campaña Marató 9-N, contenidas en una web registrada el 30 de octubre por Òmnium Cultural como parte de la campaña /i>, se indica el número 93 548 08 11, donde una centralita del 9-N, sin ningún filtro, pone directamente en contacto al voluntario con el hogar a entrevistar, elegido aparentemente al azar, sin que preceda ningún al receptor de la llamada de que está siendo grabado (como podría ser un mensaje introductorio pregrabado). Al voluntario se le indica que "Las llamadas serán grabadas para poder verificar el buen desarrollo de la Maratón 9N". Sin embargo, a los entrevistados por los voluntarios no se les indica que su conversación está siendo grabada, a pesar del carácter político-ideológico de las preguntas que revelan el pensamiento político de los ciudadanos, ni se les indica que sus datos serán guardados. Una práctica propia de una dictadura pero inaceptable en una democracia. En la campaña, se insta al uso de términos como participar, votar, decidir... o meramente opinar en lugar de referéndum o consulta.

En el “guión de llamadas” se precisa que debe presentarse como “voluntario de la consulta del 9-N, nunca como voluntario de la ANC y de Òmnium Cultural. Le pedirá a su interlocutor: “Necesito que me indique cuál es el municipio que consta en su DNI, y su primer apellido. En ningún caso estos datos serán guardados ni formarán parte de ningún registro". Se justificará que necesita esos datos para indicarle a la persona contactada el "punto de votación" en el "proceso participativo". En la campaña se hace indistinguible la actividad de la ANC y Òmnium Cultural y la de la Generalitat.

Para el abogado Javier Soria, los datos recogidos –municipio, primer apellido, opiniones políticas- quedan registrados en un fichero, por lo que, de acuerdo con el art. 5 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, se precisa indicar al destinario de la llamada, con carácter previo y de forma expresa, precisa e inequívoca de la existencia de ese fichero, del tratamiento de datos personales, la finalidad de la recogida y de los destinatarios de la información. Hay que obtener el consentimiento previo del interlocutor. Si no se cumple alguno de estos requisitos, la legalidad de las llamadas es bien dudosa.

Propaganda independentista en centros públicos

El Centre Educatiu Mireia de Montgat, colegio público de educación, es el ejemplo del sectarismo que ha empleado la Generalitat en todo el proceso. En la entrada principal, se insta a los mayores de 16 años con dos carteles independentistas: “Vota 9N 2014" y votar “Sí-Sí” en la doble pregunta de la consulta y del “procés participatiu” suspendidos por el Tribunal Constitucional.

El Centre Educatiu Mireia de Montgat, al que se destinan recursos públicos, muestra su adoctrinamiento nacionalista con la propaganda independentista a la que somete a su alumnado

La presencia de la propaganda independentista ha sido denunciada por el diputado de Ciutadans, Carlos Carrizosa, con una propuesta de resolución en el Parlament que instaba al Govern de la Generalitat a “exigir el cumplimiento de la legalidad y la neutralidad política en todo los centros educativos catalanes” porque, destacó, los colegios públicos y concertados "sirven a todos los ciudadanos" y "deben permanecer neutrales políticamente sin influir en la conducta política del alumnado". Una propaganda que promueve un acto ilegal que "vulnera" el derecho de los alumnos y las familias a la "neutralidad", para “hacer creer a los jóvenes que la democracia consiste en depositar una papeleta en urnas vigiladas por voluntarios, sin censo, sin garantías en la participación ni en el escrutinio, sin cobertura legal y contra lo dispuesto por los tribunales, atenta contra los derechos de los ciudadanos y contra el concepto mismo de democracia".

En este sentido, la delegación del Gobierno en Cataluña ha enviado una carta a los directores de casi 3.700 colegios públicos docentes catalanes en la que recuerda "la importancia del necesario y debido cumplimiento" de las resoluciones del Constitucional ante el próximo 9 de noviembre. En ella se resalta que determinadas actuaciones "podrían contravenir la resolución del TC, como permitir la utilización del centro docente para la promoción o realización de actos vinculados a la celebración de la consulta que ha sido suspendida o cualquier otros actos de similar contenido".

De la propaganda de la ANC y Òmnium Cultural tampoco se han librado los Hospitales y CAPs. En estos centros han aparecido en ventanas, pasillos o mostradores de atención al público. En Ayuntamiento como el de Vallromanes se situaban las papeletas, ya cumplimentadas con el Sí-Sí, en los espacios habilitados para publicidad institucional. En los mercados centrales de las ciudades han aparecido sobres con propaganda de CDC y, en cada uno, dos papeletas marcadas con el Sí-Si.

Entre las acciones independentistas en esta campaña destaca la propagación de un documento falso que, mediante la suplantación de la identidad del alcalde de Badalona, instaba a los vecinos, en nombre del ayuntamiento, a votar en el 9-N. Una vez más, el independentismo nos muestra su absoluto desprecio por la ley y su ausencia de respeto por los derechos de las personas.

TV3%: desinformación, manipulación, mentiras compulsivas y acoso informativo

En el noticiario 3/24, TV3% nos presentaba un grupos de abertzales ejerciendo su matonismo, en la Plaza de San Jaime de Barcelona, contra los miembros de la plataforma Libres e Iguales y contra los miembros de Somatemps que protestaban de forma pacífica ante el Palau de la Generalitat en un acto contra la consulta independentista el sábado 8 de noviembre de 2014. Los Mossos d’Esquadra no pudieron evitar las agresiones, golpes y empujones que provocaron los abertzales con sus ikurriñas y pancartas a favor de los presos etarras.

La cadena pública TV3% no perdona la campaña de Somatemps contra su sectaria política de adoctrinamiento separatista, manipulación informativa y desinformación durante las 24 horas del día

Como no podía ser de otra forma, la cadena pública TV3% calificó a los contrarios de la consulta separatista de organizaciones de ultraderecha, mostrando un profundo desconocimiento de ambas entidades. Es tal la capacidad de desinformación y de manipulación de los medios públicos de la Generalitat que tendrá que llegar un momento en que la sociedad catalana se tenga que plantear su cierre y ahorrarse de esta forma miles de millones de euros anuales.

Tristemente, TV3% ha perdido una nueva ocasión para mostrar una mínima objetividad informativa y se ha mostrado como un instrumento al servicio del poder, cuya actividad se concentra en la desinformación y en la manipulación mediante un continuado mentir compulsivo y el ejercicio de una práctica de terror informativo que tiende a la muerte civil de los catalanes no nacionalistas, a quienes se les exigen que pidan permanentemente perdón por existir.

La protesta de la ciudadanía libre del odio nacionalista

Para el portavoz de Ciutadans, Matías Alonso, si el 'president' fuera "honesto y leal" al mandato democrático debería convocar elecciones "de inmediato". Ciutadans muestra su preocupación por el “estado de inseguridad jurídica al que Mas somete a los Mossos”, quienes en la noche del viernes carecerían de órdenes concretas para la jornada del 9-N.

La plataforma LIBRES E IGUALES ha leído en todas las provincias el mismo manifiesto contra “ los intentos de fragmentar nuestra ciudadanía". En toda España ha denunciado el “acto simulado de democracia” del 9-N. En Barcelona, grupos abertzales traídos expresamente del País Vasco para esa jornada han provocado incidentes en la Plaza de San Jaime en Barcelona.

El premio Nobel Mario Vargas Llosa, la parlamentaria Cayetana Álvarez de Toledo y la escritora Núria Amat han firmado de forma conjunta un artículo "A threat to Spanish Democracy", en la edición de papel del día 8 de noviembre en The New York Times, donde exponen se manifiestan en contra de la independencia impulsada por Artur Mas y sus cómplices y las razones por las que la democracia española "está en riesgo".

Para sus autores la consulta no se hace en nombre de la democracia ni de ese supuesto derecho, el del derecho a decidir porque no cumple ningún requisito legal, ni respeta la “ley o el sentir de los ciudadanos” y oculta la “gravedad de las consecuencias” que produciría en Cataluña. En su escrito, tras recordar la Historia de España, aseguran que "Contrariamente a lo que afirman, los separatistas de Cataluña no están defendiendo el derecho de los catalanes a decidir su futuro. En su lugar, están dividiendo a la sociedad catalana en dos, y negando a otros españoles su derecho a decidir un futuro que pertenece a la nación en su conjunto". En sus alegaciones expresan que "A pesar de lo que cabría ingenuamente suponer, los nacionalistas no se quedarán satisfechos con nuevas concesiones del Estado español, mejores acuerdos fiscales o incluso un reconocimiento más profundo de las singularidades culturales o lingüísticas de Cataluña. Como el personaje que da título a la obra de Molière El misántropo, lo que quieren es ser “distinguidos del resto”.

Los tres autores del escrito aseguran que “No es más autonomía o un sistema federal lo que anhelan, sino la desigualdad, simple y llana: que los catalanes tengan más derechos que los andaluces, los valencianos o los vascos". Acusan al Govern d’Artur Mas de adoptar el victimismo y elaborar eslóganes como "España no nos quiere", "España nos roba" o "España no nos deja votar". Y recuerdan a sus lectores que: "Curiosamente" CiU "que ha estado en el poder durante 30 años, ha intensificado su discurso secesionista en el mismo momento en que su sede está embargada por las acusaciones de financiación ilegal de las campañas electorales", y en el momento que Jordi Pujol Soley, su líder históric y jefe del Clan Pujol, está acusado de delitos de evasión fiscal, tráfico de influencias y blanqueo de millones de euros. Advierten los autores que: "La democracia está en juego, y con ella el principio de que todos los ciudadanos españoles, independientemente de su origen, sexo, raza o credo, deberían ser iguales ante la ley. Esta idea costó afianzarse en España, y no debería ser entregada en un intento vano de apaciguar a los separatistas".

Societat Civil Catalana, el viernes 7 de noviembre, denunciaba ante la Fiscalía Superior de Cataluña al Govern d’Artur Mas por uso “ilegítimo” de los datos de los datos de los ciudadanos catalanes para la consulta o el “proceso participativo” del 9-N, lo que podría ser constitutivo de un delito de revelación de secretos. Alegan que la Generalitat anima a la participación en el butifarréndum al estar mandando a los domicilios de los catalanes "propaganda" personalizada, con nombres y apellidos. Datos extraídos del Registro de Población de Cataluña, dependiente de un organismo de la Generalitat, el Institut d'Estadística de Catalunya (Idescat), cuya finalidad es únicamente estadística.

Dirigentes de Societat Civil Catalana presentando la denuncia ante el Juzgado de Guardia de la Ciudad Judicial de Barcelona

Asimismo, Societat Civil Catalana denuncia ante el juzgado de Guardia que "la utilización de centros públicos de enseñanza para la realización de un acto que ha sido suspendido por el TC supone la vulneración" de dicha suspensión, incurriendo en los delitos de desobediencia y prevaricación. Pide tomar medidas para evitarlo.

Por su parte, Somatemps, la asociación catalana de los ciudadanos libres que luchan contra el adoctrinamiento de la Generalitat y sus cómplices, a través de su portavoz, Javier Barraycoa, advierte de “la necesidad de prepararse para una lucha larga contra el nacionalismo”. “Corremos el gran riesgo de que los políticos y los ciudadanos crean que una vez prohibida la consulta se ha acabado el problema del nacionalismo. Es mucho más grave. Estamos ante la finalización de la transición y se van a abrir nuevos paradigmas, que pueden ser para mejor o peor”. “La actual situación de Cataluña, especialmente el auge del secesionismo, no es la causa de la crisis política española. Es el agotamiento del paradigma de la transición, y la eclosión de sus contradicciones, la que ha provocado el mal llamado problema catalán, que esencialmente es un problema español”. Alertó de que “no estamos ante el final del problema, sino que posiblemente al principio” y que eso exige "un cambio de mentalidad desde muchos ciudadanos, hasta ahora, conformistas”.

El sábado día 8 de noviembre, en el Centro Cívico Pati Llimona de Barcelona, presentaron un documento jurídico sobre la ilegalidad y a-legalidad del proceso del 9-N. Leyeron el manifiesto “España, conoce Cataluña y ama ésta tu tierra”. Analizaron la crisis política actual, advirtiendo que “estamos ante un problema de crisis educativa, moral, política e histórica que exige altura de miras para comprender su magnitud” y que de este análisis “han de surgir las primeras propuestas que fundamente una regeneración política de todo un sistema”. Indicaron que “la imperante corriente secesionista no podrá solucionarse desde un dique constitucionalista, pues traspasa las fronteras de meras legalidades coyunturales”.

Leer más...

La vorágine del “prusés” (VII) Suspendido el butifarréndum, continúa el desafío sedicioso

El Tribunal Constitucional admitió el recurso del Gobierno y, por unanimidad, procedió a suspender de forma cautelar el butifarréndum del 9-N, ordenando paralizar todos los actos vinculados a la votación independentista promovida por Artur Mas. El BOE publicó la suspensión.

Las magistrados del Tribunal Constitucional propuestas por CiU (Encarnación Roca) y el PNV(Adela Asúa, vicepresidenta del TC) no encontraron ningún argumento para oponerse a la admisión a trámite del recursos, lo que no supone pronunciamiento alguno sobre el fondo de los citados recursos; pero que sí "cumplen los requisitos formales que exige la ley: cumplimiento de los plazos para la interposición del recurso, legitimación del recurrente o que la norma o disposición sean recurribles".

A la magistrada del Tribunal Constitucional propuesta por los nacionalistas catalanes, Encarnación Roca, ha recibido el “fuego amigo” independentista por votar secundum legem. En la imagen se le impone la Cruz de Sant Jordi

Tras la decisión del Tribunal, miembros del claustro de la Universidad de Gerona (UdG) solicitaron la retirada del “doctorado Honoris Causa” de Encarnación Roca por no haberse opuesto a la suspensión y haber demostrado ser poco nacionalista. Encarnación Roca accedió al Tribunal Constitucional tras un acuerdo de CiU y PSC, en julio de 2012. Entre 1983 y 2005 perteneció a la Comisión Jurídica Asesora de la Generalidad. Desde 1995 es miembro numeraria del Institut d'Estudis Catalans. El govern de Jordi Pujol, en 2003, le concedió la Cruz de Sant Jordi.

Los medios de comunicación catalanes, en su mayoría mantenidos por los recursos públicos que les otorga la Generalitat, vuelven a ejecutar las indicaciones del govern y han optado por quitar gravedad a la suspensión del Tribunal Constitución. Bastantes diarios gratuitos han situado esa noticia en un breve y en páginas interiores. Sostienen en sus páginas que todo está preparado para el acto del 9-N y hablan de perspectivas de éxito de participación y de movilización en comarcas.

El Govern de la Generalitat, en su nuevo desafío al Tribunal Constitucional y al Estado “mantiene” el proceso del 9-N “con todas las consecuencias” –según palabras de su portavoz, Francesc Homs. Considera desproporcionada la suspensión del 9-N, porque “no hacemos lo que dicen”.

Artur Mas reafirma su desafío a la ley y justifica su desacato al TC por la "la legítima defensa de un pueblo entero" y habla de “derechos fundamentales”, insistiendo en que "no es un referéndum encubierto". En esa línea, la web de la Generalitat y la campaña siguen activas.

A Artur Mas le fallaron sus argumentos de engañar al estado porque, al no haber convocado "nada por escrito", el Gobierno no podía recurrir ante el TC. Artimañas para burlar la Justicia usando correos electrónicos como actos administrativos y no aprobar ninguna resolución.

Por su parte, la vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega, comunicaba que “no se puede asegurar al 100% que el 9N habrá urnas”, pero “Lo tendremos todo a punto". Al tiempo, rechazaba un adelanto electoral, una lista única y una secesión unilateral.

Joana Ortega, Artur Mas y Oriol Junqueras en un acto del “prusés”

Oriol Junqueras en respuesta a Joana Ortega, le dijo a Artur Mas que “el Gobierno debe asumir sus responsabilidades” y defendió las palabras de Carme Forcadell, de la ANC, conforme era el Govern quien debía seguir liderando la consulta secesionista del 9-N.

A partir del 9-N, Artur Mas y CDC tratarán de evitar la convocatoria de unas elecciones anticipadas, quieren aguantar hasta el 2016, salvo que se vean ganadores en los comicios, puesto que la candidatura única está desechada por ERC.

Como era previsible y obligado, el Gobierno ha exigido a Artur Mas que acate la decisión del Constitucional porque la ley “obliga a todos”. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría le indicó que, ante una resolución judicial, “ningún gobernante puede decidir lo que él cumple o deja de cumplir” Por su parte, el ministro del Interior señaló que no se puede distinguir entre “ley española y ley catalana” y que los Mossos harán “cumplir la ley”.

Sin órdenes a los Mossos

El govern d’Artur Mas considera que tiene la baza de 16.000 Mossos d’Esquadra para hacer frente a cualquier eventualidad y aplicar el ordeno y mando para utilizarla como fuerza de choque. Pero, el sindicato mayoritario de los Mossos, el SAP-UGT reclama información sobre la “cobertura legal que tienen las actuaciones del próximo domingo”; es decir, los supuestos legales en que se han de desenvolver los Mossos y sus funciones concretas. Nadie ha clarificado nada en este jueves. El Sindicat de Policia de Catalunya (SPC) que “todavía no hay ninguna instrucción concreta sobre la jornada del 9-N”. Esperan saber qué han de hacer, quién ha de trabajar, dónde, ni la jornada que deben hacer. Todos los sindicatos de este cuerpo policial han coincidido en que “obedeceremos órdenes siempre y cuando estas se encuentren dentro de la ley. De lo contrario, que se olviden de nosotros” y que no se nos instrumentalice. Quieren las órdenes por escrito y que “no nos trasladen a nosotros una responsabilidad que no nos toca”.

En Barcelona, robaron la bandera de España de la comisaria de los Mossos en el distrito de Sant Martí, cazados los jóvenes asaltantes, horas después la bandera no había sido respuesta en su emplazamiento.

Salvo la presión por correo electrónico a Alcaldes y a “funcionarios voluntarios”, Artur Mas coloca a éstos al borde de la ilegalidad al hacerlos responsables de las mesas electorales y de los locales durante el 9-N.

El Ayuntamiento de Vallromanes facilita a los vecinos la papeleta del 9N ya cumplimentada. Esta actitud ha sido denunciada por ICV

En Hospitales y CAPs del ICS en la mañana del día 6 de noviembre se han repartido miles de cuadernillos de "Ells volen que no parlis".

El catedrático de derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Barcelona, Manuel Ballbé, define esta situación: “Es un pucherazo de principio a fin. Es como si para juzgar a un negro se elige un jurado formado solo por miembros del Ku Klux Klan”.

La propaganda

Cuatro dirigentes democristianos, de fidelidad absoluta a Artur Mas, ocupan los puestos claves en el proceso independentista. Estos son: Ortega, Espadaler, Gispert y Rigol.

La división en Unió se refleja en Núria de Gispert que, a pesar de su cargo institucional de presidenta del Parlament, ha expresado que votará Sí-Sí, desmarcándose de un Duran Lleida que, con su clásica ambigüedad, en un tuit personal ha indicado que votará “por Coll i Alentorn”, dirigente histórico de Unió, sin indicar el sentido de su voto. Duran pide la participación en el butifarrendum, pero rechaza elecciones anticipadas y advierte a la ANC que no representa al pueblo catalán.

El consejero Vila, de Unió, tildó la independencia de “idea instrumental” y con la advertencia de que "cuando una ley es injusta en un Estado de derecho, se cambia", descartó la desobediencia. Unas declaraciones que produjeron el rechazo de ERC.

Los socios de la coalición CiU harán campaña por separado en una muestra de sus divergencias. CDC pedirá la secesión, mientras UDC no se acaba de definir al respecto.

Artur Mas indicó que no participaría en la campaña de CDC y que mantendría un perfil institucional. Pero, en el último vídeo de propaganda a favor del 9-N, Artur Mas, en plan estupendo, invocaba a la historia desde una perspectiva épico-sectaria. Una propaganda que apela a las emociones y que presenta imágenes de personalidades fallecidas a quienes, dan a entender, les deben el ir a votar. Además, el todavía presidente de la Generalitat utiliza “barroerament” la figura de Johann Cruyff, de quien dice que “nos enseñó que cuando crees algo puedes conseguirlo" y aseguró que el 9-N “no es el último partido” para advertir que, tras la votación, está por llegar la etapa “más decisiva”.

Para Rull, de CDC, aduce que “se negocia la separación, no un encaje distinto”, si bien no hay aún "aceptación internacional", y ha relacionado siempre las informaciones sobre corrupción nacionalista con el plan secesionista.

En la imagen Oriol Junqueras, Núria de Gispert, Dolors Camats y Jordi Turull, firman para reclamar a la ONU y a la UE intercedan por el referéndum independentista en Cataluña.

En esa línea propagandista, apelando a los "derechos históricos" y a las manifestaciones, el régimen independentista, a través de organizaciones como CiU, ERC e ICV-EUiA, el cinco de noviembre firmaron una petición de ayuda a la ONU para conseguir la independencia. Acusando al Estado de "involución democrática", un centenar de concejales y diputados autonómicos, nacionales y europeos solicitan a las instituciones internacionales que "lleven a cabo todas las actuaciones necesarias" para garantizar el derecho a la autodeterminación de Cataluña.

El separatismo de Izquierda

En una permanente campaña de amenazas de paralizar la economía y de no pagar la deuda, Oriol Junqueras pacta una tregua con Artur Mas hasta el 9-N para centrarse en esta cuestión. En un aparente dominio de la estrategia, no había previsto en sus tácticas el recurso ante el Tribunal Constitucional o una suspensión de la autonomía. Además, a tenor de las encuestas que le son favorables, ve imposible una unidad con lo que queda de CDC y exige a Mas elecciones anticipadas para declarar la secesión.

En una entrevista a RAC1, Oriol Junqueras, presidente de ERC, describió su hoja de ruta hacia la independencia con estos pasos:
1.- Apoyo masivo a la consulta del 9-N
2.- Elecciones plebiscitarias en enero
3.- Declaración Unilateral de Independencia (DUI)
4.- Creación de estructuras de Estado
5.- Negociación con España de las condiciones de la separación
6.- Referéndum para ratificar la independencia y la Constitución de la República Catalana.

ERC junto a la CUP hacen un llamamiento a votar y avisan que “No nos pasarán por encima”. Por su cuenta, la proetarra CUP, que aprobó el desafío de Mas, llamó a la “desobediencia” el 9-N, ya que está por la ruptura total y hará la guerra por su cuenta, si los demás del Pacto se amilanan.

En todo este proceso ha resultado insultante la ambigüedad de los “ecosocialistas”. Joan Herrera, tras criticar el 9-N como un "sucedáneo de consulta", como un “autogol de Mas”, como “un plan para salvarse él”, y decir que no votaría, dos semanas después reculó para criticar la impugnación del Gobierno y su prohibición por la justicia lo prohíba. Posteriormente, junto a ERC y la CUP, llamaría a la movilización y a una demostración de fuerza.

Dolors Camats y Joan Herrera, tándem coordinador de ICV-EUiA

Finalmente, el cinco de noviembre, la diputada separatista de ICV-EUiA, Dolors Camats, aseguró que votaría Sí-Sí, y el líder de ICV, Joan Herrera, aseguró que participaría en la jornada como forma de protesta y que votaría “Sí-No”.

Los partidos separatistas, que han pasado por fases de unidad y otras de distanciamiento, dicen que trabajarán "unitariamente" por una "gran movilización" el 9N. El acto del colectivo Esquerres pel sí sí, presentado por Juanjo Puigcorbé y titulado 'Independencia será justicia social' ha unido a ICV-EUiA con ERC, CUP, Procés Constituent.

En un acto en el Ateneo de Madrid sobre la autodeterminación de Cataluña, celebrado el día 5 de noviembre, miembros de ERC, PSC, ICV, CUP, Podemos y Guanyem Barcelona intervinieron en defensa de esa opción. No obstante, la formación de Pablo Iglesias mantiene posiciones enfrentadas entre su afiliación catalana, se desmarca de la consulta del 9-N y no apoyará la votación independentista de Artur Mas. Al determinismo radical del independentismo, Podemos añade su propio determinismo leninista.

Ante unas posibles elecciones plebiscitarias en Cataluña, Podemos sopesa que éstas serían convocadas por la derechista CiU y la oportunista ERC, con la intención de declarar a Cataluña como Estado independiente; que el electorado de debatiría entre dos ejes: izquierda/derecha e independentismo/no independentismo; que surgieron como movimiento defensor de derechos sociales y no como independentista; que su opción debería pasar por la introducción de medidas fiscales y aumentar los ingresos, por priorizar los gastos, y eliminar los superfluos, y garantizar ayudas; su votante ha de saber que vota NO a la independencia y SI a una manera de gobernar desde la izquierda.

ANC y Òmnium Cultural

Con un presupuesto millonario para gastos semanales desde hace varios años, la ANC intensifica su actividad de acuerdo con su hoja de ruta 2014-2015. La entidad de Carme Forcadell prepara un escenario en clave insurrecional que señale y allane el camino al todavía presidente Artur Mas, para que, en 2015, el día de Sant Jordi declare la independencia unilateral y proclame “la república de andar por casa”.

Entre sus actuaciones está la del reparto de “salvoconductos” para distinguir a los comercios amigos colaboradores, al tiempo que llamaban al boicot del resto, lo que constituye un acoso flagrante. Ejemplo de ese boicot lo tenemos en la cafetería “La Pausa Grill”, franquicia de Áreas, acusada por La Cellera per la Independencia (filial de ANC en la Cellera de Ter).

En este montaje de La Gaceta sobre las pasionarias del prusés separatista, se han olvidado a Pilar Rahola, que cada día pincha menos

Una campaña en la que personajes como Pilar Rahola, Jaume Barberà o Santiago Vidal han difundido una falsa cita del Tribunal de La Haya sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo.

No obstante, el mutismo de la ANC sobre los pujoles, contratos de Mas a familiares, palaus, banca catalana, andorra, suiza, despilfarros, sedes embargadas, etc. es un insulto a todos los ciudadanos honrados de Cataluña.

La presidenta de Òmnium Cultural sí se ha posicionado a favor de Jordi Pujol y, en el programa L’Oracle de Catalunya Ràdio, consideró que "la justicia española se pone a perseguir a alguien, en la medida que ese alguien, que ha sido un referente para el país, abraza la causa independentista". Añadiendo que "La causa independentista no es una cobertura para la corrupción, de ninguna manera, en cambio la causa independentista en estos momentos es un elemento que irrita especialmente a la justicia española". Una clara alusión al Klan Pujol.

También, por el carácter cultural de Òmnium, Muriel Casals descarta presentarse en una lista unitaria independentista en unas eventuales elecciones autonómicas en clave plebiscitaria, que insta a convocarlas antes de las municipales previstas para el próximo mayo.

El indefinido PSC

Mas ha ofrecido un pacto al PSC si se suman al 9N alternativo, dándole la vuelta al argumento de Iceta, que ofreció su apoyo a CiU si renunciaba a su agenda secesionista.

Iceta ha rechazado esa artimaña de Mas y le recuerda que “en la Alemania de 1933 si hubo plebiscitarias y acusa de engaño a quienes prometer la independencia a través de una declaración unilateral. Pero pide al Gobierno que desoiga el informe no vinculante del Consejo de Estado y no recurra el sucedáneo de consulta, porque ésta será una macroencuesta, una movilización ciudadana sin efectos jurídicos.

Mientras el soberanista del PSC Joaquim Nadal es imputado por estafa, el sector soberanista quiere una candidatura única de izquierdas e insta a ICV y ERC a integrarse en ella. El socialista Collboni ofrece al convergente Trias un pacto para sacar adelante los presupuestos del Ayuntamiento de Barcelona a cambio de un giro social.

El portavoz socialista en el Congreso advierte de que el 9-N generará frustración, aunque sea un éxito de participación. Pero, en medio de esta vorágine del “prusés”, el desnortado PSC intensifica su “cruzada” contra el bilingüismo escolar en Cataluña y presenta una propuesta contra la escolarización bilingüe. Y no dice nada de los colegios, como el Ágora de Infantil y Primaria, que da sus clases en catalán, inglés y árabe, pero se olvida del castellano.

Pedro Sánchez, que parece no considerar necesaria “la cohesión nacional”, cuando la Generalitat sitúa al español al nivel del wólof, el urdú, el quechua, el inglés, el amazig y el árabe, confía en que tras el 9-N se entre en “fase de entendimiento”. Sin embargo, el dirigente socialista vasco Patxi López da su apoyo al Gobierno contra el plan secesionista.

Los que lo tienen claro

Alicia Sánchez Camacho, del PP, tacha de "bravuconadas" las palabras de Homs, y reitera que el Gobierno "hará cumplir la democracia" y rechaza habilitar locales en los municipios. Insta a Artur Mas, al que considera políticamente muerto, a abandonar su desafío y a detener el referéndum encubierto del 9-N, y que si quiere que el ciudadano vote convoque elecciones autonómicas. Le pide que deje de pagar autobuses y de realizar más gastos para incrementar el voto el 9-N. A los jóvenes del PP les pide que reivindiquen "la idea de España en Cataluña" con valentía y sin complejo.

La diputada del PP, Álvarez de Toledo junto a Joaquín Leguina y Fernando Savater arroparon a Antonio Robles en la presentación de su libro: “1976/2006. Historia de la resistencia al nacionalismo en Cataluña”.

Albert Rivera en el Parlamento de Cataluña

Albert Rivera, de Ciutadans, afirmó que “pase lo que pase el 9-N, el mal ya está hecho”, culpa a Mas de la fractura social y le insta a convocar elecciones, pero descarta una posible coalición con el PP o el PSC. Considera que “Si Artur Mas está tan seguro de que la consulta del 9-N es legal que haga un decreto o una orden de la >Conselleria”.

Para Ramón de Veciana, de UPyD, el 9N es "un evidente fraude de ley" y “es un golpe de Estado”. Considera que se puede reformar la Constitución, pero no dar satisfacción a los nacionalismos”.

.

La plataforma Libres e Iguales, insta a los ciudadanos a movilizarse ante la “agresión a la Democracia” bajo el lema “Sí me importa el 9N”, en la víspera de la consulta y en las principales ciudades españolas, donde se leerá un manifiesto.

Societat Civil Catalana

Sociedad Civil Catalana arropada por los eurodiputados del PP, PSOE, UPyD y Ciutadans, se presentó ante la Unión Europea para denunciar que “el nacionalismo es la puerta al autoritarismo”. Su presidente, Josep Ramon Bosch, advirtió de que el nacionalismo catalán "te mata civilmente". Asimismo intervino el ingeniero aeronáutico y economista Josep Borrell Fontelles, militante del PSC y ex presidente del Parlamento Europeo (20 de Julio de 2004 - 16 de Enero de 2007) que animó a los no independentistas a "levantar la voz".

Societat Civil Catalana valoró como “ciudadanos de diversas ideologías, todos demócratas, se pusieran de acuerdo en defender que Cataluña está mejor si sigue siendo parte de España” y conformaron esta entidad. En un Informe, Sociedad Civil Catalana ha planteado 25 cuestiones sobre el mal negocio de la Independencia a las que da respuesta, porque, entre otras razones, la secesión supondría una caída del PIB y del empleo por el "efecto frontera".

Dirigentes de Societat Civil Catalana visitaron el Comité de las Regiones de Europa

En un acto de SCC, el domingo 26 de octubre en Castelldefels, su alcalde aseguró que la ciudad “no va a colaborar con nada que sea ilegal”. Los dirigentes de Societat Civil Catalana calificaron el 9-N de 'fraude y estafa democrática' la nueva 'consulta ilegal', y manifestaron que no participaran en ese acto, pues “está en juego la democracia” y sin Estado de derecho no existe la democracia ni los derechos humanos.

SCC instó a los docentes a pedir a Mas un aval escrito a Artur Mas, que los quiere utilizar en esa “burla a la legalidad” que es el sucedáneo ilegal de consulta, y les presentó una serie de recomendaciones dirigidas a directores y profesores de centros (no realizar ninguna actuación sin una orden por escrito del jefe de los Servicios Territoriales y recibida ésta se traslade a los servicios de inspección de la Consejería y a la Alta Inspección de Enseñanza del Estado ) y a las madres y padres (que soliciten por escrito a los directores de los centros que no se permita el acceso a particulares al centro a fin de preservar los datos personales de los alumnos).

Recuerdan que los voluntarios son “ciudadanos particulares” sin responsabilidad para la gestión de datos personales y datos médicos de los niños que están en los centros educativos. Los directores al entregar las llaves a los voluntarios serían los responsables del material y de la custodia de los archivos de datos personales del centro.

Para SCC, es una farsa ya que “La Generalitat quiere trasladar a los hombros de los funcionarios la responsabilidad que no quiere asumir Artur Mas firmando un decreto de convocatoria”. Además, es ilegal al faltar una administración electoral y todas las garantías democráticas mínimas para su celebración. Es una iniciativa ilegitima que “atenta contra los ciudadanos”, porque los lleva a una situación de “confrontación” y “confusión”.

Leer más...